Приглашаем на нашу онлайн конференцию, которая будет посвящена темам роста объёмов собираемых данных о пользователях со стороны госструктур и медиакорпораций, а также проблемам приватности в пандемическом мире
Московские власти считают, что сведения о транспортных картах, проездных билетах и личных автомобилях сотрудников на дистанционной работе перестают быть персональными данными, как только работодатель передаёт их на портал мэрии, причём эти данные могут храниться там бессрочно; юристы РосКомСвободы ждут мотивировочное решение и будут его обжаловать
В этом выпуске: победа в ЕСПЧ, расследование по утечкам из систем распознавания лиц, BanCam, Pandemic Big Brother, суд с МАДИ, Рейтинг соблюдения цифровых прав, мониторинг реестра по онлайн-слежке, хакатоны, мероприятия в области приватности и открытости, Russian Privacy Awards и другие ключевые аспекты нашей деятельности в 2020 году
В новом исследовании «РосКомСвободы» говорится о главных инструментах для слежки (запуск мобильных приложений, использование технологий распознавания лиц и геотаргетинг), которые внедрялись правительствами разных стран под предлогом сдерживания распространения пандемии коронавируса
Иск «РосКомСвободы» с требованием признать незаконной столичную систему распознавания лиц отклонён Тверским районным судом города Москвы — идём в апелляцию
Рассказ о том, как система распознавания лиц «Ашана» сработала неправильно, и это стоило Антону Леушину нервов, денег и времени
Об этом говорится в отзыве столичной мэрии на иск «РосКомСвободы» и Фонда развития цифровых прав, которые оспаривают в Мосгорсуде указ Сергея Собянина
Читайте о математическом прогнозировании пандемии Pandemia Live, изучении нарушающих приватность мобильных приложений, расследовании утечек из московской системы распознавания лиц и создании плагина для информирования о слежке CensorTracker
По следам дискуссии о распознавании лиц, открытом коде и общественном контроле за алгоритмами
Выделили самое главное в секции «Открытые данные как инструмент общественного контроля борьбы с пандемией», где эксперты среди прочего рассказывают, можно ли доверять сайту «Стопкоронавирус.рф», как органы ЗАГС стали скрывать данные по смертности населения, куда из бюджета расходуются «коронавирусные деньги», выдержала ли проверку временем поисковая статистика и почему в общественном здравоохранен
В первом нашем материале о дискуссиях на площадке «Право на приватность и открытость» в рамках Общероссийского гражданского форума — эксперты «Роскомсвободы» и «Информационной культуры» поделились мнениями о балансе между приватностью и открытостью, эффективностью слежки государства за гражданами во время пандемии, шагах к доверию по отношению к государству, «вируспруденции» и многом другом
Рассказываем, что произошло, какую правовую оценку дали этому наши юристы и какие действия мы предпринимаем
Совместно с Центром цифровых прав и Russian Privacy Professionals Association Роскомсвобода принимает участие в проведении премии в области приватности
На Общероссийском гражданском форуме, который пройдет 28 ноября, мы поднимем проблему цифровых ограничений и ущемления прав граждан во время пандемии, будем говорить о том, как можем постоять за себя и свои ценности, а также о том, каким мог бы быть более разумный подход со стороны государства
По заявлению центра «Э» суды признали имеющего инвалидность по зрению москвича виновным в административных правонарушениях за несколько «экстремистских» фотографий 2014-2016 годов — защитой мужчины занялись юристы «РосКомСвободы»
По мнению «РосКомСвободы» и Фонда развития цифровых прав, он нарушает целый ряд правовых норм, имеющих бóльшую юридическую силу, чем распоряжения мэра, в частности — федеральные законы «О персональных данных» и «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», а также Трудовой кодекс РФ
В отзыве на предлагаемые поправки о крупных штрафах для интернет-ресурсов за неисполнение требований по удалению запрещённой информации нами было указано, но нет международных договоров об исполнении решений по административным делам; также поправки дублируют уже имеющиеся административные составы, и такой закон негативно скажется на развитии цифровой экономики страны
В финале хакатона жюри отобрало трёх победителей — их проекты решают проблемы, которые участники видят в реальной жизни
По мнению наших экспертов, принятие подобного закона отрицательно скажется на функционировании Рунета в целом, ударит по технологическим компаниям, операторам связи, провайдерам, приведёт к серьёзному отставанию отечественного IT-сектора, а также ограничит право граждан на свободу получения информации и защиту данных
Отдельные полицейские будут наказаны, но непонятно — займётся ли МВД системными изменениями
Наш волонтер Анна Кузнецова, обнаружившая в даркнете свои «слитые» с московских камер биометрические данные, подала иск к Департаменту информационных технологий (ДИТ) Москвы и столичному МВД, требуя прекратить использование уличной системы распознавания лиц, а также 100 тысяч рублей компенсации за причинённый вред
Жюри было довольно требовательно и строго, но выбрало лучших: 6 команд из 16 прошли в Буткемп (финал) хакатона