Лингвист, делавшая экспертизу по делу псковской журналистки (об оправдании терроризма), не смогла доказать, что критический пост в Facebook про ООО «Рога и копыта» и «сторону сил зла» порочит её репутацию.
Кроме этого, адвокат и коллеги журналиста заявили о необходимости максимальной огласки обстоятельств этого дела, поскольку власти, прикрываясь «гостайной» и «секретностью», делают процесс совершенно непрозрачным для общественности, возможно, таким образом маскируя попытку усиления цензуры и давления на СМИ.
Недавно Псковский горсуд отказался удовлетворить иск эксперта-психолога о защите чести и деловой репутации к осуждённой по делу об оправдании терроризма журналистке Светлане Прокопьевой, анализ чьего высказывания по требованию следственных органов она проводила.
Вспоминаем, чем завершилось «дело Прокопьевой», за что арестовали Ивана Сафронова, у кого проводили обыски, а кого штрафовали за традиционные «экстремизм» и «фейки» о коронавирусе.
В интервью после окончания суда журналистка выразила удовлетворение тем, что это всё-таки не реальный срок, связанный с лишением свободы, но дело по-прежнему считает несправедливым и будет обжаловать приговор.
По общим вопросам
По юридическим вопросам
Для СМИ (предпочтительнее Telegram)
Главное за неделю в области права.