20.06.2013
Русская SOPA: «А ты остался таким же, как и был»
[caption id="attachment_5751" align="alignright" width="339"] Фрагмент обложки альбома "Тошнота" группы "Гражданская оборона"[/caption] По информации от источников, завтра, 21 июня, Госдума рассмотрит и примет (а куда денется) сразу во втором и третьем чтении законопроект № 292521-6, известный как антипиратский законопроект или российский вариант SOPA. Мы ранее уже писали о всех перепетиях его написания, внесения и принятия в 1-м чтении, теперь же представляем текст законопроекта, который завтра уже станет законом, а вступит в силу с 1 августа этого года. Мнение интернет-отрасли в поправках после 1-го чтения так и не было учтено. Основное отличие от первичного варианта - это ориентация закона только на кино- и телефильмы в информационно-телекоммуникационных сетях. То, чем было недовольны интернет-индустрия и общество - все осталось на своих местах
Фрагмент обложки альбома "Тошнота" группы "Гражданская оборона"

Фрагмент обложки альбома «Тошнота» группы «Гражданская оборона»

По информации от источников, завтра, 21 июня, Госдума рассмотрит и примет (а куда денется) сразу во втором и третьем чтении законопроект № 292521-6, известный как антипиратский законопроект или российский вариант SOPA.

Мы ранее уже писали о всех перепетиях его написания, внесения и принятия в 1-м чтении, теперь же представляем текст законопроекта, который завтра уже станет законом, а вступит в силу с 1 августа этого года.

Мнение интернет-отрасли в поправках после 1-го чтения так и не было учтено.

Основное отличие от первичного варианта — это ориентация закона только на кино- и телефильмы в информационно-телекоммуникационных сетях.

То, чем было недовольны интернет-индустрия и общество — все осталось на своих местах. Это и обеспечительные меры по блокировке интернет-ресурсов не только до итогового решения суда, но даже до предъявления иска. И возложение полномочий решать вопросы по данному закону только на Мосгорсуд. И возможность блокировки по сетевому адресу, вследствие чего будет находится под блокировкой не только сам неправомерный контент, но и десятки, а то и тысячи добропорядочных ресурсов, в т.ч. и несущих законный авторский контент других правообладателей. И отсутствие обязанности правообладателя указывать конкретную страницу (URL), на котором обнаружен т.н. «пиратский контент». И обременение Роскомнадзора, хостинг-провайдеров и операторов связи спектром работ, обеспечивающим защиту бизнес-интересов неопределенного круга лиц правообладателей, большая часть из которых представлена иностранными лейблами. По сути наши госорганы и интернет-отрасль будут обязаны в конвейерном режиме и с использованием неоднозначных принципов блокировки защищать бизнес-интересы иностранных толстосумов, мейджоров и агрессивных ассоциаций правообладателей наподобие MPAA перед пользователями рунета, а вовсе не способствовать развитию российской культуры, как было заявлено в целях принятия данного законопроекта.

Итак, сам текст законопроекта к третьему чтению: 

 

UPD: Реакция РАЭК: http://raec.ru/times/detail/2644/
Реакция Яндекс и Mail.Ru: http://lenta.ru/news/2013/06/20/law/

Рекомендуем:

Яндекс.Метрика
Переключиться на старую версию