31.08.2013

Новая цель «антипиратского» закона — NNM-Club

 Сегодня на сайте Мосгорсуда появились 3 новые записи в таблице по определениям решений суда о принятии обеспечительных мер по блокировкам интернет-ресурсов. Все 3 заявления были поданы от лица ООО "Централ Партнершип Сейлз Хаус". Одно решение касается торрент-трекера Rutor, на который уже неоднократно ранее налагалась блокировка: "Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фильмов «Легенда № 17», «Легенды о Круге», «Марафон», «Пять невест», «О чем молчат девушки», «Ликвидация» на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ***. И два других решения уже наши новую крупную цель - портал "NoNaMe Club»:  "Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальных произведений: «Легнда №17», «Легенды о круге», «Марафон», «Пять невест», «О чем молчат девушки», «Ликвидация» на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ***." и "Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальных произведений: «Легнда №17», «Легенды о круге», «Марафон», «Пять невест», «О чем молчат девушки», «Ликвидация» на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ***" Стоит отметить ряд моментов: 1) Непонятно зачем в отношении nnm-club были вынесены 2 аналогичных решения под копирку, содержащих причём одни и те же ошибки. 2) Как вам в решение суда, например, указание на какой фильм: «Легнда №17»? В таком виде данное наименование было указано 4 раза в одном тексте. 3) В решении суда стоит ссылка на домен http://nnm-club.ru/ , но это всего лишь редирект на текущий домен портала nnm-club: http://nnm-club.me/ Так что есть что оспаривать у ответчиков, было бы желание, к чему мы и призываем. Также напоминаем, что сроки обеспечительных мер по тем ресурсам, которые подвергаются в настоящее время блокировке (Rutor.Org и Opensharing.org) уже давно истекли, но они продолжают находиться в Реестре, который отсылается оператором для ограничения доступа к ресурсам. Роскомнадзор по-прежнему не дает разъяснений на этот счет и игнорирует четкое определения решений суда согласно нормам 187-ФЗ: "Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи ООО «Централ Партнершип Сейлз Хаус» искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя" Ну и напомним норму закона 187-ФЗ: "В определении устанавливается срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения»

NNM-Club_cr Сегодня на сайте Мосгорсуда появились 3 новые записи в таблице по определениям решений суда о принятии обеспечительных мер по блокировкам интернет-ресурсов.

Все 3 заявления были поданы от лица ООО «Централ Партнершип Сейлз Хаус».

Одно решение касается торрент-трекера Rutor, на который уже неоднократно ранее налагалась блокировка:

«Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фильмов «Легенда № 17», «Легенды о Круге», «Марафон», «Пять невест», «О чем молчат девушки», «Ликвидация» на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ***.

И два других решения уже наши новую крупную цель — портал «NoNaMe Club»

«Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальных произведений: «Легнда №17», «Легенды о круге», «Марафон», «Пять невест», «О чем молчат девушки», «Ликвидация» на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ***

и

«Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуальных произведений: «Легнда №17», «Легенды о круге», «Марафон», «Пять невест», «О чем молчат девушки», «Ликвидация» на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ***»

Стоит отметить ряд моментов:

1) Непонятно зачем в отношении nnm-club были вынесены 2 аналогичных решения под копирку, содержащих причём одни и те же ошибки.
2) Как вам в решение суда, например, указание на какой фильм: «Легнда №17»? В таком виде данное наименование было указано 4 раза в одном тексте.
3) В решении суда стоит ссылка на домен http://nnm-club.ru/ , но это всего лишь редирект на текущий домен портала nnm-club: http://nnm-club.me/

Так что есть что оспаривать у ответчиков, было бы желание, к чему мы и призываем.

Также напоминаем, что сроки обеспечительных мер по тем ресурсам, которые подвергаются в настоящее время блокировке (Rutor.Org и Opensharing.org) уже давно истекли, но они продолжают находиться в Реестре, который отсылается оператором для ограничения доступа к ресурсам.

Роскомнадзор по-прежнему не дает разъяснений на этот счет и игнорирует четкое определения решений суда согласно нормам 187-ФЗ:
«Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи ООО «Централ Партнершип Сейлз Хаус» искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя»
Ну и напомним норму закона 187-ФЗ:
«В определении устанавливается срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения»

Яндекс.Метрика
Переключиться на старую версию