13 мая 2016
«Создание тотальной слежки за населением»: Депутаты в первом чтении обсудили «антитеррористический» законопроект Яровой
Сегодня в Госдуме РФ состоялось 1 чтение двух законопроектов, подготовленных депутатом Ириной Яровой и сенатором Озеровым и идущих в связке (№1039149-6 и №1039101-6), которые среди прочих норм по ограничению прав граждан содержат внедрение тотальной слежки за гражданами России с обязанностями, накладываемыми на операторов связи по хранению в течение трёх лет всех действий и взаимодействий пользователей в Сети, а также всю их переписку, звонки, сообщения в мессенджерах, включая аудиовизуальные формы.
Обсуждение данных норм вызвало оживленную дискуссию среди депутатов, приводим избранные выступления (полная видеозапись обсуждения данного законопроекта будет представлена у нас позже):
.
.
.
По этому поводу депутат Дмитрий Гудков так прокомментировал уровень дискуссии по данному вопросу в Госдуме:
«Только что обсуждали в Думе «антитеррористические» поправки Яровой. Про запрет на выезд для заподозренных в экстремизме, тюрьму для «международных террористов» с 14 лет, хранение всех пользовательских данных Рунета за 3 года и прочее тоталитарное безумие.
В Думе про права человека говорить бесполезно: Яровая четко заявила в конце, что они есть у людей, а не у преступников. Поэтому попытался обратить внимание депутатов хотя бы на экономическую составляющую.
Создание интернет-базы за 3 года — это (просто вдумайтесь) 200 миллиардов долларов. Наших с вами миллиардов, так как интернет-провайдеры возьмут деньги с нас, через тарифы, а государство — через налоги.
Естественно, что поиск по такой базе будет невозможен, а вот утечки — легко. Все наши письма, картинки, переписки, чаты — все это сможет получить не только товарищ майор, но и любой человек, который не поленится зайти на какой-нибудь Савеловский рынок. И это за наши же деньги.
Самое интересное, что со мной согласились даже представители ЛДПР (они, впрочем, и вовсе намекнули, что стоило бы Ирину Ярову, гм, расстрелять).
Но что я услышал в ответ? — Про США. Все тот же стандартный набор про посольство, про ЦРУ, про иностранных агентов. Какое это отношение имеет к делу? — Никакого. Любые слова и аргументы разбиваются о глухую стенку. Однажды я все-таки найду ответ на вопрос, осознанно ли коллеги вредят стране или по непониманию. Но пока — не нашел. Голосование в первом чтении будет сегодня после пяти вечера»
.
Голосование депутатов в 1 чтении по законопроекту №1039149-6 (о тотальной слежке за гражданами):
.
UPD. Опубликовано поимённое голосование депутатов в 1 чтении по данному законопроекту.
Фракция ЛДПР полностью проигнорировала голосование, в КПРФ тоже почти все не стали голосовать, но 5 депутатов нажали кнопку «ПРОТИВ» и еще 3 таких же голоса от фракции справедливоросов (включая вышедших из данной партии Дмитрия Гудкова и Илья Пономарева), остальные проголосовали «ЗА».
Список тех депутатов ГД РФ, кто выступил «ПРОТИВ»:
ГУДКОВ Дмитрий Геннадьевич
ГОСТЕВ Руслан Георгиевич КПРФ
НИКИТЧУК Иван Игнатьевич КПРФ
ПЕТРОВ Сергей Анатольевич СР
ПОНОМАРЕВ Илья Владимирович
РЕШУЛЬСКИЙ Сергей Николаевич КПРФ
ЧИКИН Валентин Васильевич КПРФ
ШУРЧАНОВ Валентин Сергеевич КПРФ
.
Ранее по данному законопроекту о тотальной слежке:
_____
Похожие статьи
Наша рассылка
Главное за неделю в области права.
Контакты
18+
23 декабря 2022 года Минюст включил Роскомсвободу в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента. Мы не согласны с этим решением и обжалуем его в суде.
