9 октября 2019

Ассоциация американских лейблов пожаловалась на Telegram из-за музыкального пиратства

Recording Industry Association of America (RIAA) упомянула Telegram в своем докладе среди «отъявленных» пиратских сервисов из-за того, что мессенджер не следит за распространением музыки на каналах пользователей.  

Ассоциация американских звукозаписывающих компаний (RIAA) отправила отчёт о проблемах с пиратством правительству США. Среди трёх десятков позиций (включая торрент-трекеры, стриминговые сервисы, пиратские музыкальные сайты и даже физические рынки — как в магазинах или подземных переходах) оказался Telegram. Причиной этому стало то, что мессенджер позволяет юзерам распространять звуковые файлы, чем пользуются некоторые телеграм-каналы, чтобы, например, выкладывать новые альбомы.

Однако, Ассоциация звукозаписывающих лейблов не против самого Telegram, что и отмечает в докладе. Претензии правообладатели предъявляют только к нелегальному распространению музыки. В том же докладе отмечается, что Ассоциация направила 18 тысяч запросов на удаление контента в Telegram, однако почти все из них не были удовлетворены. Telegram уведомлял об этих запросах владельцев каналов, но они не стремились их исполнять.

Напомним, что 2 года назад Telegram пошел на уступки правообладателям, удалив целый канал, где распространялся альбом Тейлор Свифт Reputation. Мессенджер сделал этот шаг под давлением Google и Apple.

Примечательно, что в отчете RIAA среди пиратских сервисов нет Вконтакте. Хотя раньше российская соцсеть считалась на Западе одним из крупнейших пиратских сайтов, подписание контрактов с лейблами немного повысило её репутацию в сфере авторских прав. Однако, американское правительство указало, что у ВК остаётся много проблем с соблюдением авторских прав помимо музыки.

Контакты

По общим вопросам

[email protected]

По юридическим вопросам

[email protected]

Для СМИ

Телеграм: moi_fee
Signal: moi_fee.13

18+

23 декабря 2022 года Минюст включил Роскомсвободу в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента. Мы не согласны с этим решением и обжалуем его в суде.