Официальная позиция «РосКомСвободы». Как будут сливать петицию об отмене 187-ФЗ

 Сегодня «Ведомости» опубликовали примечательную статью «Поправки в антипиратский закон могут быть готовы на следующей неделе», с подзаголовком «Депутат Роберт Шлегель свел воедино предложения владельцев прав и интернет-отрасли по изменению закона о борьбе с пиратством. Обе стороны недовольны».

Обе стороны.

Общество, пользователей интернета просто исключили как субъекта из дискуссии.

Обе стороны недовольны, а третью вообще никто не спрашивает!

ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!

В связи с этим:

Официальная позиция проекта «РосКомСвобода» по ситуации с
попыткой проигнорировать мнение общества относительно петиции об отмене 187-ФЗ

Мы, как одна из организаций (наряду с «Пиратской партией России» и «Ассоциацией пользователей интернета»), принявшей участие в написании текста петиции «Отменить закон о произвольных блокировках интернет-ресурсов от 02.07.2013 № 187-ФЗ (закон против интернета)» и её максимальном распространении, заявляем:

Уже заочно депутатами в картельном сговоре с правообладателями и частью интернет-бизнеса подготовлен текст законопроекта, вносящими некие поправки в «закон против интернета» 187-ФЗ. Причем, часть из этих правок будет усугублять негативное воздействие на интернет в России «антипиратского» закона, к примеру — будут расширен перечень контента, подлежащего блокировке.

Предполагается, что всего через неделю этот законопроект будет внесен в Госдуму и мы все понимаем его судьбу — ужесточающие законы с непринужденной лёгкостью и быстротой проходят все стадии обсуждения и голосования и скоро все мы убедимся, что новые пункты закона не столько снижают вред для развития интернета и его пользователей в России, сколько накладывают на всех нас новые ограничения и запреты.

Общество опять оставлено за бортом обсуждения. Нет никакой общественной дискуссии. Нам хотят указать, что мы понимаем только под собой общество, что мы хотим только PR. Ответственно заявляем — мы не проповедуем принцип «никто кроме нас». Общество само может выбрать себе лидеров, кто сможет озвучить их интересы и запрос, обозначенный в нашей общей петиции. Не суть — что это должны быть именно мы.

НО! Общество должно быть включено в процесс обсуждения и принятия решения. Организовывайте площадки, приглашайте на дискуссии общественные организации. Решение должно приниматься совместно с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ участием тех, кого будут касаться принимаемые законы — нас, граждан России и наших представителей в лице общественных организаций.

Мы не дадим «засчитать слив»!

Мы будет требовать публикации открытого поименного голосования членов экспертной комиссии по результату обсуждения нашей петиции об отмене 187-ФЗ!

Мы вместе с вами будем делать выводы по результату данного процесса.

Мы будем действовать асимметричными методами. Какими? Путем самоорганизации мы их найдем вместе с вами. Оставляем это право за собой!

Мы с вами должны доказать, что являемся гражданским обществом, а не заснули в летаргическом сне уныния и отстраненности от абсурда происходящего!

Нам говорят — сдайся, все равно «не прокатит», «есть коридор возможностей, обозначенных сверху», «закон никто не отметит», «глупо рассчитывать на адекватность властей» и т.д.

Но это наш с вами интернет и давайте сделаем хотя бы попытку не отдать его без боя! 

Чтобы нам всем не было потом стыдно за самих себя.

Лично мы просто так его не отдадим. А вы? 

—————————————————————

P.S. 1. Что вы можете сделать? 

1) Максимально распространить данную информацию о том, что комиссией и депутатами планируется слить нашу с вами общую петицию об отмене 187-ФЗ.

2) Всеми доступными вам способами требовать от депутатов организовать широкую общественную дискуссию по предлагаемому новому законопроекту, вносящего неоднозначные поправки в 187-ФЗ.

3) Требовать от представителей комиссии сделать свое заседание по рассмотрению нашей петиции открытым, с приглашением представителей общественных организаций и самой петиции. Требовать поименного результата голосования по нашей петиции.

4) Предложить свои варианты действий.

P.S. 2. Депутат Шлегель отвечает на вопросы: часть 1, часть 2