Фонд «Общественное мнение» (ФОМ) провёл серию опросов, согласно которым можно представить примерную картину предпочтений наших граждан относительно всемирной паутины, для чего они её больше всего используют, что в интернете считают полезным и негативным, как действия госорганов соотносится с сохранением неприкосновенности личных данных и свободой распространения информации, что закреплено в Конституции РФ.
Опросы проводились под следующими наименованиями и позиционированием:
В ходе опросов выяснилось, какие плюсы и минусы в интернетизации нашего общества видят сограждане. 60% опрошенных находят в нём много полезной и общедоступной информации, треть опрошенных используют широкие возможности общения между людьми. Для развлечения и новых форм проведения досуга используют всемирную паутину 8% опрошенных россиян, столько же используют его для быстрого доступа к информации. Для учёбы, новых возможностей для работы — 7%, расширяют кругозор с помощью сети 6% респондентов, а вот для оплаты счетов и дистанционных покупок интернет используют всего 4% опрошенных россиян, и т.п.
Чаще всего люди выходят в интернет с мобильного телефона, ответы предсказуемо различаются в возрастных группах: если у подавляющего большинства молодых главный путь доступа в интернет – телефон, то старшие чаще используют стационарный компьютер.
Среди минусов 23% указывают доступность большого количества ненужной, вредной информации, 19% видят опасность в интернет-зависимости, чрезмерной трате времени на интернет, 12% — в отрицательном влиянии его на детей, доступе к вредной информации, ограничении прямого общения, 6% — в подмене интернетом непосредственных контактов с людьми. Гораздо меньше респондентов видят опасность интернета в плохом влиянии на здоровье, ухудшении зрения, моральной и умственной деградации, интернет-мошенничестве, компьютерных вирусах и доступности личной информации.
В целом изобретение интернета 87% оценивают положительно, и абсолютное меньшинство (3%) считают, что он принёс человечеству больше плохого, чем хорошего.
.
.
Также большинство опрошенных считают, что их жизнь значительно изменится, если они лишатся возможности пользоваться интернетом (в целом 53% против 36%). Примечательно, что у респондентов возраста старше сорока лет разброс между «интернетозависимыми» и «офлайнерами» всего 3-7 процентов.
Поиском информации в соцсетях занимается 80% опрошенных, причём мужчины и женщины примерно поровну, а вот общаться в соцсетях предпочитают 53% мужчин против 73% женщин. Новости из интерета узнают 64% респондентов, скачивают и просматривают видео 48%, причём мужчины здесь обогнали женщин — 54 против 44%. В онлайн-игры «режется» также больше мужчин — 37% против 16 процентов женщин, в целом же этот способ развлечений предпочитает чуть больше четверти опрошенных. Мужчины также чаще женщин скачивают, приобретают программное обеспечение и приложения из интернета — соответственно, 23% против 13, а в целом этим пользуются 18% опрошенных.
Использует интернет не для учёбы или работы, а для собственных нужд 54% респондентов, из которых абсолютное большинство — молодёжь от 18 до 29 лет. В интернете россияне проводят достаточно много времени. Почти половина опрошенных уделяет всемирной паутине до трёх часов в будни, и чуть меньше, 40%, и в выходные тоже.
Достаточно интересные отношения у россиян с цензурными органами. Как оказалось, большинство (43%) ничего не слышали о такой организации, как Роскомнадзор, 32% «что-то о ней слышали», и точное представление о ней имеют 20% опрошенных. Из тех, кто знает о Роскомнадзоре, большинство отзывается положительно о его деятельности — 51% против 14% относящихся отрицательно. О том, что Роскомнадзор блокирует социально опасные сайты, знает 9% респондентов, просто блокировкой и запретом сайтов — 8%, защитой авторских прав — 5% и т.п.
К закону об авторском праве, согласно которому авторы имеют право получать денежное вознаграждение за прочтение, прослушивание или просмотр их произведений в интернете, отношение россиян весьма интересное. То, что пользователи не должны лично платить за прочтение, прослушивание или просмотр произведения в интернете, оказалось абсолютное большинство опрошенных — чаще показатели зашкаливали за 50% против 8-12% тех, кто выступает за оплату контента пользователем. Примечательно, что чем выше доход опрашиваемых, тем больше сторонников оплаты авторского контента в интернете, но и это количество всё равно на 15-20% меньше тех, кто за бесплатный доступ к авторскому контенту. Достаточно большим оказалось количество тех, кто затруднился с ответом — почти во всех случаях это четверть опрошенных.
.
.
9% сторонников платного контента считают, что любой труд должен оплачиваться, 5% считает, что нужно соблюдать авторские права, 3% обозначили свою позицию достаточно фаталистическим «Все стало платным, это требование жизни».
На вопрос «Почему вы считаете, что пользователи не должны лично платить за прочтение, прослушивание или просмотр произведения в интернете?» 14% ответили — «Достаточно платы пользователей за интернет», 9% — «В интернете всё должно быть доступным бесплатно», 5% — «Авторы сами выкладывают свои произведения в интернет», 4% — «У людей мало денег, плата слишком высока».
Примечательно, что впервые с начала кризиса более половины россиян назвали ситуацию в стране плохой. На начало февраля 54% опрошенных фондом «Общественное мнение» оценивают экономическое положение в стране негативно. 41% назвал ситуацию «удовлетворительной» и только 3% — «хорошей». 2% затруднились с ответом. Показатели существенно ухудшились за месяц — в декабре экономическую ситуацию называли плохой 43% респондентов, а в мае прошлого года лишь 30% отрицательно отзывались о состоянии российской экономики.
Абсолютное большинство респондентов уверены в частом нарушении авторских прав в интернете (59%). Сайтами, которые предоставляют бесплатный доступ к фильмам, музыке, книгам, но не платят авторам этих произведений, – например, торрент-трекеры или онлайн-хранилища, — пользовалось абсолютное большинство пользователей интернетом (в целом 61%) и то, что Роскомнадзору лучше бы не блокировать такие ресурсы, считает 51% опрошенных против 22% тех, кто в этом вопросе поддерживает Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. В ситуации, когда какие-то произведения (фильмы, музыка, книги) стали недоступны в интернете или их стало сложнее найти, попадали 48% опрошенных, и 46% с такими случаями никогда не сталкивались.
В вопросе защиты личных данных от доступа государства 58% россиян считают, что такое вмешательство недопустимо. С ними готовы поспорить 25% опрошенных. Противники предоставления государству доступа к личной информации рассматривают таковой как нарушение прав человека и вторжение в его личную жизнь. Сторонники – ссылаются на требования безопасности: «в целях предотвращения террора», «а вдруг преступники переписываются?» и необходимость «контролировать все происходящее».
.
.
В любом случае, 78% пользователей Сети уверены, что госорганы просматривают закрытую личную информацию и переписку в интернете.
.
Таким образом, в вопросах интернета россияне (по крайней мере те, кто принял участие в данных исследованиях ФОМ) консервативны «в общем и целом», но абсолютно либеральны в отношении лично своих возможностей во всемирной сети.
Читайте также:
Свобода слова, СМИ и интернета — важные демократические ценности для граждан
Есть ли в России запрос на интернет-цензуру? Неоднозначные результаты исследования
Ответ интернет-сообщества «Леваде»: только 4% опрошенных считают необходимым ограничения в Сети
_____
Главное за неделю в области права.
23 декабря 2022 года Минюст включил Роскомсвободу в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента. Мы не согласны с этим решением и обжалуем его в суде.