В США начат процесс против закона, позволяющего актёрам удалять из Сети информацию о своём возрасте

По мнению крупнейшего портала о кинематографе IMDb, который участвует в процессе, вступивший в силу с 1 января 2017 года закон противоречит свободе слова.

С начала этого года вступил в силу подписанный губернатором Калифорнии законопроект, который позволяет актёрам скрывать информацию о своём реальном возрасте на различных базах данных о кино, в число которых входит известный сайт IMDb, вмещающий крупнейшую в мире базу данных о кинематографе. Почти вся информация IMDb находится в свободном доступе, а сам сайт IMDb.com функционирует на основе свободного программного обеспечения.

На полноценной работе IMDb.com, как и многих других пишущих о кино сайтах, может отразиться подписанный ещё в конце сентября 2016 года закон, пролоббированный Гильдией актёров США. Согласно ему, актёры и представители других профессий, связанных с созданием кино, смогут потребовать убрать информацию об их возрасте из профилей в подобных сервисах. Мера направлена на борьбу с эйджизмом (ageism) — дискриминацией по возрасту, из-за которой даже подходящих по внешности актрис и актёров не берут на определённые роли исключительно из-за их даты рождения.

В конце 2016 года представители IMDb подали иск против штата Калифорния, подчеркнув, что по их мнению подобные законы противоречат свободе слова. А на днях заместитель генерального прокурора Калифорнии Энтони Хэкл (Anthony Hakl) заявил, что штат будет защищать свои интересы в суде.

Представители IMDB утверждают, что угроза «эйджизма» не является ключевой проблемой кинопроизводства. По мнению юристов сайта, закон попросту ограничивает публичный доступ к важной информации.

С ними не согласна президент Гильдии актёров США Габриэль Картерис (Gabrielle Carteris), известная по роли в подростковом драматическом сериале «Беверли-Хиллз, 90210». Картесис утверждает, что закон защищает не столько интересы успешных актёров, сколько тех, кто ищет свою первую большую роль.

С президентом Гильди актёров США согласился и Энтони Хэкл, который также уточнил, что согласно закону, право на удаление информации о возрасте получили только актёры, подписанные на платный сервис IMDb Pro.

Этот сервис позволяет актёрам публично размещать информацию о своих талантах, а также контактную информацию для агентов и продюсеров.

Некоторые эксперты заявили, что подобный закон является антиконституционным и фактически направлен исключительно против IMDB, а ситуация, в которой информацию о себе могут удалять исключительно подписчики Pro-сервиса, попросту является введением цензуры за деньги.

Может он повлиять и на такие энциклопедические ресурсы, как Википедия — об этом в своём твиттере заявил участник Русской Википедии и исполнительный директор некоммерческого партнёрства содействия распространению энциклопедических знаний «Викимедиа РУ» Станислав Козловский:

Решение этого суда может довольно сильно ударить и по Википедии. https://t.co/ziybliILKP

— Стас Козловский (@stas_kozlovskiy) 21 січня 2017 р.

В истории кинематографа масса примеров, когда актёры, чей реальный возраст сильно превышал возраст их персонажа, позволил им блестяще справиться с ролью. Но наличие в свободном доступе информации о них никак не повлияло на выбор продюсера или режиссёра, остановивших на них свой выбор. Поэтому, при всём почтении к знаменитым артистам, принятый в Калифорнии закон вряд ли поможет повлиять на мнение создателей того или иного фильма, но вот по свободным энциклопедиям он способен нанести весьма ощутимый удар.

Впрочем, прецедент, когда энциклопедия Википедия смогла защитить свои принципы, уже произошёл в ноябре 2015 года. Тогда суд города Мюнхена встал на сторону Фонда Викимедиа, против которого подала иск немецкая сценарист и режиссёр документальных фильмов Эвелин Шельс (Evelyn Schels) с требованием удалить дату её рождения, опубликованную в энциклопедической статье, посвященной ей в немецкой Википедии. Так как Эвелин Шельс является известным человеком и ее дата рождения была взята из общедоступных источников, суд постановил, что Фонд Викимедиа ничем не нарушил её права.

Читайте также:

Русский ПЕН-центр не доволен статьёй в Википедии и будет писать жалобу
?
Правообладатели США давят на Википедию
?
Фонд Викимедиа выиграл суд у известной немки, которая подала иск на Википедию, что там опубликовали ее возраст
?
«Википедия — олигархическая структура, пропагандирующая наркотики и самоубийства», — Роскомнадзор

.