Правозащитники уже заявили – «это катастрофа», поскольку авторы закона неоправданно расширили возможности включения граждан и организаций в реестр иноагентов, в том числе без получения зарубежного финансирования, на основании неопределенного «влияния» иностранных источников.
Предполагается, что вместо нескольких реестров будет создан единый, в законе наконец-то дадут определения «иноагента», «иностранного влияния», «иностранных источников» и «политической деятельности», но вместе с тем включённым в реестр запретят работать с детьми, инвестировать в стратегические предприятия страны и получать финансовую господдержку.
Уходящий год продолжил законотворческие тенденции предыдущего и даже привнёс много нового по части принятия властями поправок, усиливающих цензуру и расширяющих ограничения на онлайн-действия, а также наступающих на приватность: здесь и нагромождение запретов вокруг темы Великой Отечественной войны, и «закон против ФБК», и нашумевшие QR-коды.
Госдума снова замешала в одном документе малосовместимые поправки — в одной части документа предлагается запрещать ссылки с поддельными документами, с сообщениями о лжеминированиях, с оправданием осуществления экстремистской и террористической деятельности, в другой части говорится о размещении россиянами своих биометрических данных в единой биометрической системе и их обработке госорганами.
КПРФ, «Справедливая Россия — За правду» и «Новые люди» выступили против, считая такого рода меры нарушающими права россиян.
Главное за неделю в области права.
23 декабря 2022 года Минюст включил Роскомсвободу в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента. Мы не согласны с этим решением и обжалуем его в суде.