Законопроект Верховного суда РФ, который обязывает привлекать к рассмотрению исков прокуратуры владельцев сайтов, возлагает судебные расходы на разместившее экстремистский пост лицо, ускоряет блокировку данных материалов и в ряде случаев подразумевает участие омбудсмена в процессе, принят Госдумой.
После долгой судебной битвы, в ходе которой представляющие интересы владельца заблокированного прокурорами биткоин-сайта юристы дошли до ВС РФ, суд в Санкт-Петербурге встал на сторону здравого смысла, возложив судебные издержки на прокурорский кошелек.
Истец просит суд признать недействительным пункт в «Правилах взаимодействия» операторов с правоохранительными органами, обязывающий компании предоставлять им круглосуточный доступ к своим базам данных.
Подмосковное издание было заблокировано из-за оставленных под одной из статей грубых комментариев пользователей, на которые редакция поначалу не обратила внимание, но обратил внимание местный прокурор, после чего последовало долгое судебное разбирательство, не без абсурда и странных решений.
Штраф за размещённый во ВКонтакте москвичом Крючковым ещё в пятнадцатилетнем возрасте скриншот из мультфильма, сопровождаемый сомнительной надписью, оставлен в силе, невзирая на тенденции о смягчении «антиэкстремистского» законодательства в России.
Главное за неделю в области права.
23 декабря 2022 года Минюст включил Роскомсвободу в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента. Мы не согласны с этим решением и обжалуем его в суде.