09.09.2015

Роскомнадзор исполнил первое решение в рамках закона о локализации данных. Но потом сказал, что не совсем

 На портале Роскомнадзора появилась публикация об исполнении надзорным ведомством решения суда о защите персональных данных и ограничению доступа к интернет-ресурсу в связи с этим: "На основании решения суда Роскомнадзор заблокировал обширную интернет-базу персональных данных более 1,5 млн

все абоненты россии 2 На портале Роскомнадзора появилась публикация об исполнении надзорным ведомством решения суда о защите персональных данных и ограничению доступа к интернет-ресурсу в связи с этим:

«На основании решения суда Роскомнадзор заблокировал обширную интернет-базу персональных данных более 1,5 млн. граждан России.

Интернет-ресурс
http://abonenty-chast2.pw содержал сведения о ФИО, дате рождения, адресе, телефоне, месте работы российских граждан.

В связи вступлением в силу федерального закона № 242-ФЗ указанный сайт внесён в реестр нарушителей прав субъектов персональных данных, который заработал с 1 сентября 2015».

Т.е. факически Роскомнадзор указал о начале функционирования реестра запрещенных сайтов по правоприменению закона о локализации данных россиян в России (242-ФЗ).

В СМИ появились соответствующие публикации: «Дождь», Slon, VC и т.д.

Но представитель Роскомнадзора, Вадим Ампелонский заявил в своей личной странице Facebook о том, что все всё не так поняли:

фб-ампелонский-242-фз

В части того, что Роскомнадзор уже давно обрабатывает решения региональных судов по признанию той или иной информации запрещенной, в т.ч. за распространение персональных данных — это так. В реестр запрещенных сайтов такие порталы попадают регулярно, к примеру, с 10 марта этого года стал блокироваться сайт ibaza.org, а с 11 мая — gibdd-base.info.

Но не понятно, почему теперь такие решения суда после обработки со стороны Роскомнадзора стали подпадать под правоприменение 242-ФЗ, ведь этот закон немного о другом — о локализации персональных данных со стороны вполне легальных сайтов и сервисов.

Ниже, в комментариях, он пояснил суть того, что хотело донести ведомство, публикуя данную новость, но так и не ответил на вопрос — почему новый реестр не представлен обществу, как это сделано с другими реестрами запрещенных сайтов (по 139-ФЗ, 398-ФЗ и 187-ФЗ/364-ФЗ):

 

фб-амп-коз-242-фз

.

Ну а вопрос о том, почему такие базы с персональными данными из рук государственных органов попадают во всеобщее пользование — никто не ставит.

Яндекс.Метрика
Переключиться на старую версию