Роскомнадзор окончательно заблокировал LinkedIn. Но только по http

Вступила в силу подтверждённая Мосгорсудом блокировка на основании неисполнения крупнейшей мировой деловой социальной сетью российского закона о персональных данных.

На сайте надзорного ведомства сообщается: «На основании вступившего в законную силу решения суда социальная сеть LinkedIn внесена в реестр нарушителей прав субъектов персональных данных и направлена для блокировки операторам связи».

В начале августа этого года Таганский районный суд г. Москвы удовлетворил иск Роскомнадзора к социальной сети LinkedIn в защиту прав неограниченного круга лиц – субъектов персональных данных (надзорное ведомство требует от компании перенести базы с персональными данными россиян на территорию РФ, плюс к этому Роскомнадзор выражает обеспокоенность новостями о «117 млн украденных адресов, личных данных, которые оказались в общем доступе»). В ноябре Московский городской суд оставил в силе решение суда первой инстанции. 

Ссылки на сайт LinkedIn уже внесены в Реестр запрещенных на территории Российской Федерации сайтов. Примечательно, что в реестр запрещенных сайтов внесены ресурсы социальной сети только по протоколу http (на текущий момент):
http://linkedin.com
http://www.linkedin.com
Это означает, что те пользователи, которые заходят в LinkedIn по защищенному протоколу https не будут иметь проблем с доступом к сайту.
А таких пользователей — большинство.

Целенаправленно это сделано или недоработка от Роскомнадзора — вопрос открытый, возможно в ближайшее время ведомство добавит в реестр и https-страницы данной социальной сети.

Вместе с тем, блокировка в России социальной сети LinkedIn приведет к тому, что 2,6 млн российских пользователей научатся обходить блокировку сайтов в сети интернет, считает российский блогер Илья Варламов:

«Там тусуется всякий офисный планктон, который общается друг с другом, подыскивает себе работу и полезные контакты. Такая песочница для тех, у кого ипотека, корпоративы, карьерная лестница и неформальный дресс-код по пятницам.

Это не мамашки и бухгалтеры из «Одноклассников», это не школота из «ВКонтактика». Это серьезные люди, которые используют соцсеть для дела. В России активных пользователей 2,6 миллиона! Что очень много. Как вы думаете, эти 2,6 миллиона целеустремленных, образованных людей, которые занимаются делом, выбросят полезный в бизнесе инструмент? Нет. Эти люди просто научатся обходить блокировки и продолжат пользоваться».

.

«Я очень благодарен Роскомнадзору за то, что на следующей неделе он научит 2,6 миллиона человек, как выйти из клетки. Шаг за шагом, очень осторожно чиновники приучают пользователей рунета обходить блокировки и слать этот самый надзор <Роскомнадзор>. Потом можно еще что-то заблокировать, и так постепенно, шаг за шагом, миллион за миллионом весь рунет уйдет в тень», – заявил он.

По мнению блогера, это и станет победой над цензурой в интернет.

Блокировка социальной сети LinkedIn не повлияет на возможности трудоустройства в России и не повлияет на ситуацию на рынке труда, считает виц-премьер правительства Ольга Голодец, тут же напомнив, что у россиян для решения вопроса трудоустройства есть портал Роструда, общероссийская база вакансий «Работа в России». Через этот сайт в прошлом году было трудоустроено более 4 млн человек, сказала Голодец.

Поскольку мы примерно представляем, насколько далеки российские чиновники от реалий внутри страны, особенно касаемо интернета, поэтому решили привести мнения других экспертов. Юрист РосКомСвободы, адвокат, руководитель Центра защиты цифровых прав Саркис Дарбинян, напротив, считает, что блокировка мировой деловой соцсети скажется пагубно на Рунете, а также может иметь другие негативные последствия:

«Когда принимался закон о локализации персональных данных россиян, с самого начала эксперты и юристы обращали внимание, что он нереализуем на практике. Но он был принят в продолжение той утопичной политики российской публичной власти над созданием цифрового суверенитета в рунете.

Больше года, как закон вступил в силу, о нем ничего не было слышно. При этом Роскомнадзор многократно заявлял, что соцсети вроде «Гугла», твиттера и фейсбука под него не подпадают, и во избежание скандала не включал их в график проверок. Вместе с тем крупнейшие американские IT-компании, очевидно, игнорируют закон и никак не комментируют возложение на них новой обязанности.

Все это ставит в довольно глупую ситуацию и сам Роскомнадзор, и тех, кто стоял за его принятием. Поэтому спустя год нулевого правоприменения, когда никто не был наказан, Роскомнадор взял наименее популярную соцсеть и решил протестить закон на LinkedIn. Сейчас компания подала апелляцию в Мосгорсуд. Если соцсеть будет заблокирована на уровне операторов связи для российских пользователей, это может стать показательным кейсом для дальнейшего давления на IT-гигантов, навязывая им новые правила игры. И тут варианта два: либо компании пойдут навстречу, чтобы сохранить бизнес в России, либо уже совсем скоро мы получим совсем другой — белый интернет китайского образца, где нет независимых глобальных платформ, а те, что существуют, полностью контролируются властью в вопросах цензуры и слежки».

.

Журналист, главный редактор Agentura.ru, соавтор книги «Битва за рунет» Андрей Солдатов считает, что отыгрываясь на LinkedIn, Роскомнадзор просто пытается сохранять в глазах общественности и интернет-компаний имидж грозного орудия цензуры: «Речь идет о том, что Роскомнадзору надо спасать лицо — им надо демонстрировать активность в работе с соцсетями, а демонстрировать успехи в укрощении фейсбука и твиттера не получается».

Создатель русского Lurkmore Давид Хомак тоже считает ситуацию с LinkedIn попыткой надзорного ведомства громко топнуть ногой: «Происходящее в Роскомнадзоре, как и в любой другой бюрократической структуре, напоминает ситуацию с черным ящиком. Есть у программистов такой термин на случай, когда мы не знаем, по каким принципам работает то или иное устройство. Мы можем только гадать, почему на самом деле Роскомнадзору понадобилось наезжать именно на LinkedIn.
Давайте взвесим доводы: это довольно известная профессиональная сеть. В России она совершенно не пользуется успехом, но на Западе это совсем не так: сужу по опыту, в США и Израиле от тебя ждут наличия хоть какого-то резюме на LinkedIn. В России соцсеть не обрела популярности, ей нет особого смысла бороться за русских пользователей, тратиться на сервера в России и постоянные бессмысленные переговоры с Роскомнадзором.
Вторая сторона ситуации: в России вступил в силу закон о хранении персональных данных, и на него положило болт большинство зарубежных компаний. То есть проигнорировало закон вчистую. Роскомнадзор, насколько мы можем судить, обиделся. Что там на самом деле происходит — не понять. Очень может быть, что юридический отдел РКН пробует свои силы на легкой, как они считают, мишени — на невзрачной социальной сети, за которую в России никто не окрикнет. А то были случаи.
Два года назад заместитель руководителя Роскомнадзора Максим Ксензов сообщил прессе, что заблокировать твиттер и фейсбук в России — дело пары часов, был бы только приказ и воля руководства страны. Был большой скандал. Руководство страны, опять же по слухам, очень обиделось, Ксензов довольно быстро ушел в отставку. Опять же, никто нам не скажет, из-за этого случая или по каким-то другим причинам, но судя по всему — по совокупности.
Если принять, что, обжегшись однажды с громкими заявлениями, в Роскомнадзоре решили действовать осторожно, то выбор LinkedIn довольно удачен: в России он никому особо не нужен, его репутация в глазах общественности довольно фиговая из-за спам-рассылок, и он действительно несколько раз за последнее время страдал от утечек персональных данных».

Уполномоченный по защите прав предпринимателей в интернете Дмитрий Мариничев считает решение о блокировке в России соцсети LinkedIn за отказ переносить на российскую территорию серверы с персональными данными пользователей «плохим прецедентом» в российской судебной практике. «Деятельность их не направлена на территорию России. В принципе, он не ведёт никакой коммерческой деятельности и в целом не собирает персональные данные как таковые. Не является оператором по обработке персональных данных, не создаёт сам контент», — сказал он.

Однако российские законы трактуют как персональные данные всю информацию, которую вносят в соцсети пользователи, поэтому претензии Роскомнадзора можно считать законными, добавил Мариничев. «Если с точки зрения закона смотреть, то да, суд не мог принять иное решение. К сожалению. Я не думаю, что это очень хороший кейс, который сейчас случился и у Роскомнадзора. Это не самое разумное, что можно было сделать», — заключил он.

В России на LinkedIn надели тюремную робу https://t.co/x6RG8DTYEk pic.twitter.com/YSQNB5lnVu

— Artem Kozlyuk (@kozlyuk) November 17, 2016

.

UPD. 
В новом обновлении реестра, Роскомнадзор исключил http LinkedIn из записей, дав возможность блокировать операторам данную соцсеть как им больше нравится, по IP-адресу в т.ч. Поэтому по защищенному протоколу https LinkedIn также станет недоступной для пользователей.

 

Читайте также:

Роскомнадзор vs LinkedIn: исход дела может окончательно привести Россию в «китайский интернет»

Мосгорсуд признал законной блокировку LinkedIn на территории России

Роскомнадзор до конца года так и не проверит, как Facebook и Twitter хранят данные россиян

_____