Роскомнадзор продолжает вносить технические ресурсы популярной онлайн-рации Zello в реестр запрещённых на территории РФ сайтов, что не мешает работоспособности сервиса.
В ходе очередного общественного мониторинга реестра запрещённых на территории России сайтов РосКомСвобода обнаружила, что Роскомнадзор решил обновить список блокируемых технических IP-адресов и доменов запрещенной в России в апреле этого года онлайн-рации Zello с юридическим лицом в США, которая отказалась осуществлять слежку за своими пользователями и предоставлять информацию о них российским спецслужбам. Заодно мы решили выяснить — насколько такие меры со стороны надзорного ведомства эффективны и на самом ли деле это мешает российским пользователям данного приложения продолжать свои коммуникации через него?
Итак, вот новые записи по Zello в реестре:
reestr.rublacklist.net/rec/197689/
.
reestr.rublacklist.net/rec/197690/
.
Таким образом, Роскомнадзор блокирует на текущий момент 77 технических ресурсов Zello.
У сотрудников нашей организации данное приложение как работало, так и работает после подобной блокировки. Но мы решили дополнительно провести опрос пользователей онлайн-рации в разных регионах России, в результате которого мы выяснили, что несмотря на осуществляемую провайдерами блокировку, само приложение запускается у большинства опрошенных пользователей без использования средств обхода блокировок в Москве, Подмосковье, Башкортостане и в Сибири. Но многое зависит от возможностей операторов связи и провайдеров — например, в Уфе пользователи жалуются на то, что приложение никак не может соединиться с сервером, а на юге республики местный провайдер и один из федеральных операторов связи работу приложения не блокируют. По отзывам пользователей, кто имеет проблемы с коннектом, при включении VPN или Tor приложение как для мобильного телефона, так и десктопная версия Zello работают нормально.
Напомним, Zello — одно из любимых волонтёрами и дальнобойщиками приложение, которое работает в режиме рации и позволяет оперативно держать связь в «полевых» условиях. Однако в апреле текущего года ресурс Zello был заблокирован Роскомнадзором, поскольку компания не согласилась пойти на сотрудничество с российским надзорным ведомством, назвав озвученные требования выполнять Федерального закона №97-ФЗ (обязанность собирать и хранить на территории РФ метаданные пользователей, а также предоставлять их по первому требованию компетентных органов) абсурдными с технической точки зрения, а также противоречит основным принципам компании Zello, которая находится в другой государственной юрисдикции. К сожалению, из-за неуклюжих действий властей в данный момент определённые сложности испытывают не только обычные пользователи, но и занимающиеся поиском пропавших людей волонтёры — об этом сообщалось в прессе и волонтёрских группах ВКонтакте .
Люди, которые использовали удобный сервис Zello при поиске пропавших детей, теперь недоумевают, почему у них хотят отобрать такой инструмент, который помогает в их исключительной важной для общества работе.
Однако российские законотворцы решили лишить россиян любой возможности пользоваться удобными для них сервисами, которые из-за применения абсурдных законов попадают в список запрещённых на территории России. Недавно депутаты приняли в третьем чтении, а сенаторы в Совете Федерации одобрили законопроекты о жёстком регулировании VPN-сервисов, поисковых систем и мессенджеров, которые устанавливают новые жесткие требования к ним под угрозой всё той же блокировки.
И законотворцы и исполнители соревнуются друг с другом в абсурдности принимаемых ими решений.
Вред от их воздействия обществу очевиден, а польза для государства как-то вовсе не проявляется.
Читайте также:
Ресурсы онлайн-рации Zello внесены в реестр запрещенных сайтов
?
Роскомнадзор пригрозил онлайн-рации Zello блокировкой
?
Госдума приняла законопроекты о жестком регулировании мессенджеров, VPN и поисковиков в III чтении
?
«Свободный интернет — свободная страна!»
Главное за неделю в области права.
23 декабря 2022 года Минюст включил Роскомсвободу в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента. Мы не согласны с этим решением и обжалуем его в суде.