Про запрещённые буквы

 В скором времени в русском алфавите не останется букв, которые бы не были использованы для обозначения категорий запрещённой информации, размещённой на интернет-ресурсах для внесудебного блокирования.

Как известно, с введением «чёрных списков сайтов» были законодательно обозначены (ст.15.1, п.5 149-ФЗ) первые 3 вида информации под запретом:
а) ДП,
б) наркотики,
в) суициды.

И в первые 5 месяцев действия Реестра запрещенных сайтов осуществлялись блокировки данного контента.

И, естественно, как и предвидела интернет-отрасль и интернет-сообщество данные блокировки коснулись в первую очередь не только непосредственно страниц и сайтов, содержащих в себе вышеперечисленную информацию, а, во-первых, добропорядочных ресурсов, которых блокировали за одно с запрещенным контентом только потому, что они находились на одном домене и/или IP-адресе с неугодным ресурсом (мониторинг), и, во-вторых, сами экспертные заключения по запрещению тех или иных материалов вызывали большие вопросы и широкий резонанс (одни из многих примеров: Википедия, YouTube, Лурк, электронные библиотеки и т.д.). И даже некоторые владельцы ресурсов решили отстаивать свои интересы и доказывать неправомерность запрещения информации в суде (к примеру: YouTube, Абсурдопедия).

Одним словом и данных пунктов-категорий запретной информации было за глаза госорганам, чтобы широко трактовать понятие запрещенной информации и применять это на практике, но… 

Аппетит приходит во время еды и на Интернет обрушились новые законодательны инициативы в сфере запрещения информации.

И первый из них, законопроект № 109392-6, прошёл уже не только 1-2-3 чтения в обычном экстренном режиме в единогласной нашей Госдуме (22 марта), но и был не менее экстренно и единогласно одобрен Советом Федерации (27 марта) и подписан президентом РФ (5 апреля).

Напомним, какую категорию информации наши законодатели еще добавили к ряду запрещенной с возможностью внесудебной блокировки и обозначили пунктом «г»:

Статья 3
Пункт 1 части 5 статьи 151 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 31, ст. 3448; 2012, № 31, ст. 4328) дополнить подпунктом «г» следующего содержания:
«г) информации о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), распространение которой запрещено федеральными законами;».

В скором времени данный закон будет опубликован и введен в применение. Ведомство, которое будет следить за п. «г» в перечне запрещенной информации на данный момент не обозначено.

Не успел данный закон выйти, как уже появились претенденты на следующие литеры русского алфавита.

Уж кто за какую букву ухватится — решит фотофиниш, но на данный момент свои предложения для расширения списка категорий информации, подлежащей внесению в Реестр запрещенных сайтов уже высказали правообладатели (сайты с пиратским контентом), депутат ГД Елена Мизулина (за пропаганду гомосексуализма), представители Лиги БезИнтернета (аниме, хентай).

Когда закончатся буквы русского языка предлагаем разработчикам подобных инициатив и законопроектов начать использовать старославянскую азбуку, а там глядишь и до возвращения в эпоху берестяных свитков недалече…

Даже абстрагируясь от оценки ресурсам подобной направленности, мы видим явную тенденцию к полномасштабному расширению понятия категорий запрещенной информации, которая проявляется буквально на глазах и активно растет.

Цензура во всей её красе набирает обороты и втягивает в себя все больше и больше участников процесса.

Одновременно с этим напоминаем цензорам, что у запрещенной информации есть и обратный эффект — в интернете нельзя просто так взять и перекрыть доступ к информации: во-первых, ее всегда можно найти в различных вебархивах и кэшах, во-вторых, её можно будет найти на различных зеркалах и перепостах, в-третьих, есть широкий ряд инструментов и механизмов восстановления доступа к информации, ну а в-четвертых, запретный плод сладок и это только провоцирует интерес к данному контенту («эффект Стрейзанд»), что мы увидели во всей красе на примере недавнего запрета ряда статей в Википедии: к примеру посещение пользователями статьи «Курение каннабиса» выросло со среднесуточных 300-400 до >56 000 (график) и в первые дни после того, как сообщество узнало, что это запрещенная статья, она сразу стала самой популярной в русском сегменте Вики, а по итогам недели — находится на 2-м месте (по состоянию на 12 апреля).  Да, и к слову: старая версия статьи (наверное к удивлению госорганов) по-прежнему доступна любому желающему её прочесть. Это суть вики, суть инета — помехоустойчивость к неадекватным действиям кого-бы то ни было заложена в корни интернет-технологий. Вот слова Винта Серфа, одного из «отцов интернета»:

Мы разрабатывали протоколы так, чтобы интернет оставался не-проприетарным и открытым для взаимодействия. Эти протоколы избегали любых привязок и блокировок, позволяли кому угодно вносить свой вклад в развитие сети. Именно благодаря этой открытости интернет сейчас имеет такую огромную ценность. Так как он лишён границ и принадлежит всем, он даёт беспрецедентные свободы миллиардам людей: свободу создавать и изобретать, организовывать и влиять, говорить и быть услышанными.