14.06.2013

В мультфильм по паспорту!

 13 июня Роскомнадзор выпустил заявление, в котором указано, что мультфильмы в жанре "хентай" признаются ведомством детской порнографией и призывает как ранее присылавших заявления на данные ресурсы для блокировки так и всем с сегодняшнего дня отправлять ссылки на подобные материалы для внесения в Реестр запрещенных сайтов. Естественно, это не обошлось без провокации со стороны Лиги БезИнтернета, но тем не менее само ведомство будет нести ответственность за данное решение. Не мудрствуя лукаво, мы предлагаем всем желающим обеспечить работой госорганы, благо ссылок на новую категорию детской порнографии на всех хватит, Яндекс по запросу "hentai" нашел 31 млн

Сколько лет чебурашке 13 июня Роскомнадзор выпустил заявление, в котором указано, что мультфильмы в жанре «хентай» признаются ведомством детской порнографией и призывает как ранее присылавших заявления на данные ресурсы для блокировки так и всем с сегодняшнего дня отправлять ссылки на подобные материалы для внесения в Реестр запрещенных сайтов.

Естественно, это не обошлось без провокации со стороны Лиги БезИнтернета, но тем не менее само ведомство будет нести ответственность за данное решение.

Не мудрствуя лукаво, мы предлагаем всем желающим обеспечить работой госорганы, благо ссылок на новую категорию детской порнографии на всех хватит, Яндекс по запросу «hentai» нашел 31 млн. страниц, а по слову «хентай» — 550 тыс., у Google статистика еще боле внушительная: «hentai» = 311 млн., «хентай» = 15,7 млн.

hentai - yandex searchhentai - google search

 

Конечно же, приветствуются вариации на тему поисковых запросов и самих поисковиков.

Короче — работы хватит всем. Ну раз создали полянку — надо же её и окучивать. А то кто ж о детях будет заботиться ещё?

А теперь наиболее интересное, перечитаем пункт в законе 149-ФЗ относительно того, какого рода информация подлежит внесению в «чёрные списки» по категории «детское порно»: 

5. Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются:
1) решения уполномоченных Правительством Российской Федерации федеральных органов исполнительной власти, принятые в соответствии с их компетенцией в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в отношении распространяемых посредством сети «Интернет»:
а) материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера;

 

Что из этого следует? То, что Роскомнадзор имеет право внести в Реестр запрещенных сайтов интернет-ресурс только убедившись в том, что лицо на порнографическом изображении является несовершеннолетним!
Даже опуская мнение о том, что мультипликация может подпадать под категорию порнографии (об этом не сказано ни в определении порнографии как в 436-ФЗ, так и в соответствующих статьях УК РФ), то каким образом ее можно разделить на «взрослую» и «детскую»? Спрашивать паспортные данные у персонажей, участвующих в мульт-съемке? Определять навскидку? Ну как можно определить возраст и у условного гномика и у условной Белоснежки, занятых в порномульте (первая попавшаяся ссылка)?

Об этом мы обязательно спросим у неких анонимных экспертов в Роскомнадзоре, отправив им данный ресурс на анализ для включения в Реестр.

Особенно странно выглядят подобные решения Роскомнадзора на фоне их объявленных желаний идти навстречу отрасли и обществу в процессе минимизации ущерба от применения «чёрных списков сайтов». Даже был запущен соответствующий ресурс по сбору мнений: WeCanTrast говорит он нам. И мы уже почти готовы верить и вносить свои предложения, но тут…
Как можно относиться серьезно к этому, если само ведомство вместо заявленного шага навстречу к диалогу с отраслью и обществом начинает:

1) усугублять ситуацию вокруг Реестра, фактически вводя в него новые категории информации и призывая интернет-пользователей начинать присылать жалобы по ним;

2) спекулировать на теме детей, определяя нам всем моральную и культурную составляющую той или иной продукции;

3) резко увеличивать возможных к запрещению интернет-ресурсов до сотен тысяч и, соответственно, многократно увеличивая и число неправомерных блокировок по прописанному в законе сетевому типу блокированию (блокировка по IP-адресу), когда под удар попадает не только сам запрещённый ресурс, но и десятки, а то и тысячи сайтов, находящихся вместе с ним на одном IP;

4) нагружать хостеров и операторов очередной массивной порцией абсолютно не их проблем, делая еще более размытыми понятие запрещенного контента и еще более повышая риск непредсказуемости решения госорганов;

5) накалять общественное мнение подобными решениями, не имеющими никакого отношения к реальной жизни и проблемам детей, а продолжая линию погони за ведьмами и закрытия глаз, ведь даже заблокировав тот или иной контент никто не начинает расследование, важна лишь отчетность и имитация реальной работы.

Запрещая что-то, не предлагая ничего взамен — вот это и есть преступление.

Яндекс.Метрика
Переключиться на старую версию