02.09.2014

Мосгорсуд рассмотрит апелляционную жалобу «Граней» на блокировку сайта

 2 сентября в 14:30 Мосгорсуд рассмотрит апелляционную жалобу редакции "Граней" на блокировку сайта

гарантируется свобода сми Грани.Ру заблокированы на терроритории России с 13 марта распоряжением Генпрокуратуры. Интересы издания в суде представляет Дамир Гайнутдинов из ассоциации «Агора».

«Грани» стали первым зарегистрированным СМИ, заблокированным по «закону Лугового» за «призывы к участию в мероприятиях, проводимых с нарушением общественного порядка». Вместе с «Гранями» были заблокированы ЕЖ.Ру, Каспаров.Ру и блог Алексея Навального. Все эти сайты пытались оспорить блокировку в суде, все четыре иска отклонены судами первой инстанции, по Навальному уже отклонена апелляционная жалоба. Оспорить блокировку в суде пытались также лидер Пиратской партии Павел Рассудов и читатель «Граней» из Казани Булат Мухамеджанов.

6 мая судья Таганского суда Юлия Смолина отклонила иск «Граней» к Генпрокуратуре и Роскомнадзору. Она указала, что считает блокировку обоснованной, поскольку полностью доверяет выводам прокуратуры. В решении сказано, что суд доверяет заключению прокурора Т. Абрегова, «поскольку исследование проведено уполномоченным на то специалистом (самим прокурором. — Ред.), обладающим познаниями в данной области, по результатам обоснованного исследования представленного материала». По мнению судьи Смолиной, «данное заключение согласуется с содержанием материалов, размещенных в сети Интернет». Между тем в судебном заседании представителям «Граней» не удалось получить ответов на вопросы о квалификации прокурора Абрегова, предмете и методике проведенного им исследования.

Вслед за Генпрокуратурой суд ссылался на единственную конкретную публикацию — заметку о задержании участников схода в защиту «болотников» 6 марта. «В указанной статье приводятся обстоятельства задержания участников несогласованного публичного мероприятия — акции «Стратегии-6″, заключающейся в публичных выступлениях группы лиц каждое 6-е число месяца в поддержку фигурантов уголовного дела о беспорядках в городе Москве 6 мая 2012 года, — отмечает Смолина. — Противоправные действия участников указанной акции преподносятся как допустимые в целях привлечения внимания к рассмотрению уголовного дела и призывают к участию в подобных формах волеизъявления».

«Грани» настаивали на том, что по закону «Об информации» надзорные органы обязаны указать конкретные материалы, после удаления которых сайт должен быть разблокирован. Представители Генпрокуратуры и Роскомназдора возражали, что прокуратура может оценивать «совокупность контекста» информресурса, и Смолина с ними согласилась. «Доводы представителей заявителей об отсутствии… сведений о страницах сайта, позволяющих идентифицировать информацию, признанную запрещенной к распространению, не могут являться основанием к удовлетворению требований заявителей, поскольку уведомления, направленные в адрес средства массовой информации (на самом деле уведомление получили не «Грани», а хостинг-провайдер. — Ред.), соответствовали требованиям действующего законодательства», — говорится в решении суда.

Источник: Грани.Ру

Напомним, что несколькими днями ранее Тверской суд города Москвы отказал в удовлетворении жалобы на блокировку другому заблокированному по закону о политической цензуре порталу «Ежедневный журнал».

В любом случае — желаем заблокированному СМИ успешно сегодня отстоять свое право на свободу слова и публичный доступ к информации, хотя при существующем порядке вещей и государственной цензуре сделать это будет очень непросто.

Яндекс.Метрика
Переключиться на старую версию