Мосгорсуд отказал в снятии блокировки с Каспаров.Ру

 В сентябре этого года представители портала Каспаров.Ру подали апелляционную жалобу в Московский городской суд на отказ Хамовнического суда снять блокировку с интернет-издания.

И вот состоялось решение Мосгорсуда, который отказал в снятии блокировки с данного интернет-ресурса.

Представляющий заявителя адвокат Дамир Гайнутдинов подчеркнул, что надзорные ведомства в уведомлении о блокировке не указали идентификаторы конкретных материалов, которые они сочли содержащими запрещенную к распространению информацию. Этим они, помимо прочего, не оставили изданию возможности удалить спорные материалы до решения суда и тем самым избежать блокировки.

Отсутствие списка вызвавших недовольство Роскомнадзора и прокуратуры материалов делает разблокировку, предполагающую их удаление, фактически невозможной.

Заявитель Гарри Каспаров считает выводы Хамовнического суда противоречащими материалам гражданского дела.

Гайнутдинов также отметил, что после аналогичных решений суда по заблокированным одновременно с Каспаров.Ru изданиям Грани.Ru и «Ежедневный журнал», а также ЖЖ-дневнику Алексея Навального «иллюзий по исходу процесса не было». Однако он подчеркнул, что эти дела все же «сломали существующую практику». По словам Гайнутдинова, теперь ведомства подают уведомление о блокировке с указанием конкретных материалов, которые они считают противоречащими закону.

Представитель издания планирует подать кассационную жалобу на решение суда и обратиться за разрешением спора в Европейский суд по правам человека.

Поскольку в качестве страницы с запрещенным контентом Роскомнадзор указал адрес всего сайта Каспаров.Ru, фактически ведомство требовало удалить с сайта всю когда-либо публиковавшуюся информацию. Заявитель считает это незаконным ограничением свободы слова и массовой информации.
Стоит отметить, что, хотя сайт начал блокироваться провайдерами с 13 марта 2014 года, в конце мая Роскомнадзор прислал скорректированное уведомление о блокировке. По мнению заявителя, скорректированное уведомление не может быть объяснено ничем иным, кроме стремления Роскомнадзора исправить явное несоответствие законодательству первоначального уведомления.
Стоит отметить, что скорректированное уведомление Роскомнадзора содержало указание на публикацию под заголовком «В Крыму будет национализирована госсобственность» с демонстрацией листовки, где размещен рисунок вооруженного человека с надписью «Крымские партизаны» с текстом: «Крым проснись! Оккупанты и их прислужники нагло крадут твои деньги и уродуют твои города. Не молчи! Не сдавайся!».

Между тем данная публикация была посвящена проблеме национализации украинской собственности в Крыму и представляла собой краткое изложение содержания статьи, опубликованной на сайте газеты «Коммерсант».
Как пояснили в суде представители Генеральной прокуратуры и Роскомнадзора, к тексту публикации никаких претензий нет.
При этом призыв на иллюстрации, адресованный жителям Крыма, не мог рассматриваться как призыв к участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, так как
на момент публикации данного материала Крым не входил в состав России и не подпадал под действия российского законодательства.

Источник: kasparov.ru