Роскомнадзор не разрешает СМИ публиковать никнейм Антона Носика

Журнал «Эксперт-Урал» получил уведомление об административном правонарушении от Роскомнадзора о публикации мата и оспаривает его, считая нарушением ГОСТа.

СМИ использовало комментарий блогера Антона Носика с указанием его никнейма (dolboeb) в «Живом журнале» и было обвинено Роскомнадзором в использовании нецензурной лексики. Никнейм Носика в социальной сети написан латиницей, но напоминает нецензурное слово. Журналисты, ссылаясь на ГОСТ, доказывают, что в такой транслитерации это слово не имеет отношения к мату. Об этом «Эксперт-Урал» сообщил в Facebook:

.

.

Публикация с заголовком «В России две напасти: внизу — власть тьмы, а наверху — тьма власти» вышла в журнале 6 марта. В ней, помимо остальных, был использован комментарий блогера Антона Носика с указанием его ника. Роскомнадзор счел это административным правонарушением — якобы публикацией мата.

Согласно отчёту Роскомнадзора по итогам 2015 года, первое место среди нарушений, допускаемых средствами массовой информации, занимало использование нецензурной брани — сорок семь предупреждений из 149-ти было связано с этим нарушением. Правда, порой борьба за чистоту литературного языка у властей принимает весьма курьёзные формы. В декабре 2016 года издание The New Times получило предупреждение за использование якобы нецензурного слова, в котором одна буква была заменена троеточием. Подобные предупреждения за использование обсценной лексики в своих публикациях уже получали журнал «MAXIM», «Новая газета», Colta, а также множество региональных изданий.

Решение, которое кроме как курьёзным не назовёшь, принял в сентябре прошлого года Роспатент, отказавший в госрегистрации товарного знака с выражением «Ёшкин кот», признав его матерным. Само выражение обрело популярность в странах бывшего СССР после выхода фильма Владимира Меньшова «Любовь и голуби», где у героя фильма Василия Кузякина в исполнении популярного артиста Александра Михайлова это выражение выполняло роль мягкого ругательства. Но в суде апелляции к фильму не помогли, поскольку ведомство посчитало, что заявленное обозначение противоречит общественным интересам, поскольку часть общества может воспринимать его как оскорбительное выражение, содержащее непристойную брань.

Читайте также:

Запрещенные точки: издание The New Times получило предупреждение Роскомнадзора за мат
?
Роспатент признал выражение «Ёшкин кот» матом
?
Как Роскомнадзор боролся с обсценной лексикой на Руси
?
Робот Роскомнадзора оштрафовал «Медиазону». Реакция соцсетей

.