Мосгорсуд не изменил своей традиции по вынесению решений парами и сегодня на своем сайте разместил очередную информации о том, что судом принято 2 новых решения по обеспечительной блокировке интернет-ресурсов.
Иски были поданы на этот раз от лица ООО «Пиманов и партнеры».
И снова Мосгорсуд отрицает идею прозрачности принимаемых ими решений и выпускает в открытый доступ документы вот с такими формулировками, представленными ниже.
Первое решение Мосгорсуда от 14 августа:
Заявление ООО «Пиманов и партнеры» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на фильмы: «Александровский сад» (12 серий), «Александровский сад. Новые серии» («Александровский сад ч.2») (10 серий), «Александровский сад. ч.3. Охота на Берию» (9 серий), размещенные на сайте информационно — телекоммуникационной сети «Интернет» *** – удовлетворить.
Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фильмов: «Александровский сад» (12 серий), «Александровский сад. Новые серии» («Александровский сад ч.2») (10 серий), «Александровский сад. ч.3. Охота на Берию» (9 серий) на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ***.
Второе решение:
Заявление ООО «Пиманов и партнеры» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на фильм: «Жуков» (12 серий), размещенный на сайте информационно — телекоммуникационной сети «Интернет» *** – удовлетворить.
Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фильма: «Жуков» (12 серий) на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ***.
Т.о., Мосгорсуд продолжает практику по отказу предоставления полных сведений, как это было и в решениях данного суда, вынесенных ранее по исполнению 187-ФЗ (от 6 августа и от 12 августа).
Интересно еще и то, что потом, в этот же день, представители Мосгорсуда сообщают СМИ о том, на какие интернет-ресурсы наложены их решения, но при этом не публикуют их в соответствующем разделе.
Почему так происходит? Мы будем добиваться как ответа суда на этот вопрос, так и требовать того, чтобы решения судей были прозрачны для общества.
UPD: Сегодня вечером на сайте Мосгорсуда появилась еще одна запись-решение по принятию обеспечительных мер.
Баг это или фича, но в тексте определения стоят те же *** вместо наименования сайта, но теперь они содержат в себе ссылку на тот ресурс, по которому состоялось решение!
В данном случае таким ресурсом стал Rutor.org, а выглядит это так:
Заявление ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на многосерийный фильм «Институт благородных девиц» (2009-2011 года), размещенный на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ***, – удовлетворить.
Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование многосерийного фильма «Институт благородных девиц» (2009-2011 года) на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ***.
Главное за неделю в области права.
23 декабря 2022 года Минюст включил Роскомсвободу в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента. Мы не согласны с этим решением и обжалуем его в суде.