Обвиняемые настаивали на прекращении дела в связи с быстрой выплатой назначенного судом штрафа, но прокурор поддержал жалобу юристов, представляющих интересы волонтёрки «Роскомсвободы» Анны Кузнецовой, чьи биометрические данные нечистоплотные полицейские продали ей же в даркнете.
Роскомнадзор и сама «Русская Википедия» информацию о блокировке не подтверждали.
Для этого депутатам пришлось реанимировать очередной законопроект пятилетней давности, изначально направленный на жёсткое регулирование новостных агрегаторов. Но кроме новой «антиблокировочной» нормы, там ещё целая масса неприятных для Рунета сюрпризов.
Внесён он был в июле 2017 года, принят в первом чтении годом позже, и изложенные в нём поправки предлагают наказывать за неудаление запрещённого или удаление легального контента, а также за отказ соцсетей от поиска «схожей до степени смешения» информации, в отношении которой приняты запретительные меры.
Голосование по нему состоится до конца весенней сессии. Как утверждает автор законопроекта депутат Горелкин, его главная цель — «сделать прозрачными механизмы рекомендаций и не допускать их применения в незаконных целях».
Главное за неделю в области права.
23 декабря 2022 года Минюст включил Роскомсвободу в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента. Мы не согласны с этим решением и обжалуем его в суде.