Суд обязал Лурк удалить мем-изображение «ББПЕ» с певцом Валерием Сюткиным

 7 апреля Мещанский районный суд города Москвы удовлетворил иск Роскомнадзора о нарушение законодательства о персональных данных в отношении публичных персон в котором третьим лицом значился певец Валерий Сюткин, а ответчиком — интернет-ресурс Lurkmore (в материалах дела обозначена как компания Tonga Network Information Center ).

В карточке дела обозначена пока лишь общая информация без публикации текста решения суда, который было бы очень интересно исследовать.

Как заявляет в своем паблике ВКонтакте сами представители Роскомнадзора «Нарушение данного законодательства подразумевает:
· Создание фейкового аккаунта от имени публичной личности (ФИО, должность, дата рождения, фото и др.). и его использование (посты, комментарии).
· Создание фэйкового сайта публичной личности. посвященный профессиональной и общественной деятельности публичной личности.
· Использование фото публичного лица в качестве олицетворения популярного интернет-мема, не имеющего отношения к личности «селебрити».
Указанные способы обработки персональных данных нарушают требования законодательства о персональных данных и порочат честь, достоинство и деловую репутацию публичных лиц».

В интервью Ъ-ФМ основатель портала «Луркоморье» Дмитрий Хомак заявил, что «решение суда не видел еще даже Роскомнадзор, они говорят, что оно поступит в ближайшие несколько дней. Это, конечно, позор со стороны этого суда. В этой статье в интернете нет ничего конкретного про Сюткина, она повествует о том, откуда появился этот мем. Это не мы его придумали, статья ровно о том, что это кусок истории интернета. Сюткин, как человек публичный, должен быть готовым к подобным историям. Есть такой эффект Стрейзанд, когда пытаешься запретить информацию, о ней узнают все: у нас эти картинки, немножко замаскированные, показали уже по всем центральным каналам за последние несколько месяцев. Я не видел еще решение суда, что мы должны удалить. В крайней случае мы заблокируем выдачу картинки на территории Российской Федерации, как мы делаем это обычно с Роскомнадзором, мы не удаляем ничего. У нас есть 33 дня на то, чтобы удалить эту картинку, то есть 30 дней на вступление в законную силу и 3 дня на то, чтобы удалить по требованиям Роскомнадзора».

Роскомнадзор и Лурк в продолжение противостояния «Сюткин против мема» так отреагировали на решение суда:

Т.е. в любую другую часть тела женщины Валерию Сюткину (ну и всем нам) можно?
Неплохо, Роскомнадзор! ))

Это далеко не первый случай, когда Роскомнадзор наезжает на Лурк, интернет-ресурсы которого перманентно находятся в реестре запрещенных сайтов.

.

UPD.
Развитие событий + новые требования от Роскомнадзора

@lurkmore_ru: Короче, по результатам недели: Роскомнадзор требует от нас заблокировать зеркало сайта. Даже без внесудебного решения, просто блочит всё.

@lurkmore_ru: Блочат нас из-за статьи про DXM почему-то (вернее, из-за того, что она доступна на нашем зеркале, а решения про блокировку зеркала — нет)

@lurkmore_ru: А хотите знать, кто с кем судился в деле «Сюткин против Лурка»? Роскомнадзор с госкомпанией-регистратором доменов .to

Позитив и призыв уже более как заблокированного информационного ресурса: