21.01.2015

Суд поощряет блокировку СМИ и отклонил иск журнала «The New Times» к Роскомнадзору

 В конце лета - начале осени прошлого года Генпрокуратура совместно с Роскомнадзором провели рейд по новостным сайтам в целях не допустить распространение информации о т.н

москва-сибирь_cr В конце лета — начале осени прошлого года Генпрокуратура совместно с Роскомнадзором провели рейд по новостным сайтам в целях не допустить распространение информации о т.н. «марше за федерализацию Сибири». Часть СМИ и интернет-ресурсов обошлись предупреждением, ну а те, кто не удалил соответствующий материал — подверглись блокировке.

В их числе оказалось и издание «The New Times», которое решило совместно с автором самой статьи, Александром Литой, оспорить данные действие надзорных ведомств по ограничению доступа к материалам, размещенных на их интернет-ресурсе.

И вот, по сообщению портала OvdInfo.org, Тверской районный суд Москвы признал законным требование Роскомнадзора заблокировать статью «Парад суверенитетов 2.0» о движениях, выступающих за федерализацию России, в журнале The New Times.

Несмотря на многочисленные запросы от The Newtimes, в том числе через депутата Госудмы Дмитрия Гудкова, вплоть до самого заседания суда не было ясно, кто потребовал блокировать статью — Генпрокуратура или Роскомнадзор. Сегодня выяснилось, что прокуроры к блокировке статьи отношения всё-таки не имеют. Предписание The New Times было направлено по инициативе Роскомнадзора, в соответствии с его трактовкой требования Генпрокуратуры блокировать материалы, призывающие к участию в акциях «за федерализацию».
Представитель прокуратуры принесла на заседание текст требования для блокировок. В нем, например, говорилось, что движение за федерализацию в Сибири выступает за «создание Сибирской республики в составе Российской Федерции». Причем тут пропаганда сепаратизма, осталось неизвестным, так как судья отклонила вопросы по нему представителю прокуратуры.

В предписании к блокировке текста говорится, что статья пропагандирует «массовые беспорядки, экстремизм, либо акции не согласованные в установленном порядке».

Судья в итоге вынесла решение о том, что предписание было законным и отклонила иск. Автор и журнал намерены обжаловать данное решение.

Яндекс.Метрика
Переключиться на старую версию