По мнению министерства, дополнительное ограничение для операторов связи в виде использования отечественного оборудования для хранения пользовательских данных повлечёт риск монополизации рынка и роста цен на «железо».
Проект поправок к правилам хранения данных пользователей согласно требованиям «пакета Яровой» получил отрицательное заключение Минэкономразвития. Там посчитали , что требование к системам хранения об их исключительно отечественном происхождении не может быть отнесено к жестким дискам, а значит, не будет достигнута заявленная цель поправок — обеспечение информационной безопасности и защита от кибератак.
Пакет Яровой нет смысла держать на российском оборудовании.
Потому, что его просто нет. https://t.co/nAX5zTs8Oa
— Живой голос Редакции (@Fontanka_spb) 14 березня 2019 р.
Кроме того, заявили в Минэкономразвитии, приоритет отечественной промышленной продукции можно установить при госзакупках, но применение этой меры к операторам связи будет необоснованным запретом.
«Дополнительное ограничение для операторов связи в виде возможности использования оборудования только отечественных производителей сопряжено с риском монополизации рынка и, как следствие, монопольно высоким ценам на оборудование», – говорится в заключении министерства.
В министерстве посчитали, что запреты повлияют на рост издержек операторов, которые придется оплачивать конечному потребителю. Помимо этого операторам пришлось бы приостановить работу по внедрению систем, что, в свою очередь, может сорвать планы по реализации закона.
Наконец, принятие поправок в существующем виде приведет к тому, что уже закупленное по согласованию с ФСБ оборудование окажется незаконным, что приведет к дополнительным тратам операторов.
Представитель МТС заявил «Коммерсанту», что жесткие диски с требуемыми характеристиками в России не производятся. В «Мегафоне» и «Ростелекоме», напротив, критиковать предложение не стали.
Главное за неделю в области права.
23 декабря 2022 года Минюст включил Роскомсвободу в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента. Мы не согласны с этим решением и обжалуем его в суде.