Юлия Цветкова оправдана по делу о «незаконном изготовлении порнографии» (п. «б» ч. 3 ст. 242 УК) за рисунки в ВК-паблике «Монологи вагины». Как уточнила мать художницы и ЛГБТ-активистки Мария Ходырева, суд в Комсомольске-на-Амуре оправдал её дочь по реабилитирующим основаниям.
Сегодня, 15.07.22 Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре оправдал Юлю Цветкову по реабелитирующим основаниям....
Опубліковано Ann Khodyreva Четвер, 14 липня 2022 р.
«Процесс длинною в 3 года завершился победой стороны защиты. Радуемся, но пока не окончательно. В течении 10 дней, прокуратура может пойти в апелляцию», — написана Ходырева.
Прокурор во время прений в середине июня текущего года запрашивал для художницы три года и два месяца колонии общего режима.
Как напоминает DOXA:
В конце июня текущего года суд запретил паблик активистки, удовлетворив соответствующий иск прокуратуры.
Темы творчества Цветковой касаются нормализация женского тела. «Проект "Монологи Вагины" посвящен снятию стигмы с вагины и женской физиологии в целом. На странице проекта я выкладываю фото, статьи и художественные тексты, которые рассказывают о красоте, силе и уникальности женского тела. Присоединяйтесь!», — так описывала Цветкова свой паблик в ВК.
Уголовное преследование в отношении Цветковой началось в октябре 2019 года. Ему предшествовал год активистской деятельности и связанные с ним конфликты с полицией. У ее театра «Балаган» грозились отобрать помещение за «ЛГБТ-фестиваль», а с несовершеннолетними актерами театра проводили беседы о «пропаганде гомосексуализма» и экстремизме. Дело Цветковой началось с заявления доносчика Тимура Булатова. Его основная деятельность — увольнение педагогов, замеченных в ЛГБТ-«пропаганде». Основанием для доноса на Цветкову стали бодипозитивные рисунки женщин.
В поддержку Юлии проводились акции протеста , художественные выставки , перформансы.
Главное за неделю в области права.
23 декабря 2022 года Минюст включил Роскомсвободу в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента. Мы не согласны с этим решением и обжалуем его в суде.