Информационный портал «Сибкрай.Ру» выиграл суд у Роскомнадзора

В августе прошлого года Роскомнадзор вынес предупреждение порталу «Сибкрай.Ру», зарегистри-рованному как СМИ, в связи с публикацией материала о марше за федерализацию Сибири. Абсурд ситуации еще придало то, что надзорное ведомство расценило статью как призыв прийти на несанкционированную акцию, хотя автор материала наоборот критиковал планируемый марш.

И вот стало известно, что Центральный районный суд Новосибирска удовлетворил иск со стороны данного СМИ и обязал Роскомнадзор отменить данное предупреждение.

Как сообщает «Сибкрай.Ру», Служители Фемиды постановили, что претензии контролирующего органа к СМИ были не обоснованы.

Официальное предупреждение российский Роскомнадзор вынес порталу Сибкрай.ru 1 августа, как указано в документе, а уведомление пришло на редакционную почту в ночь на 2 августа (это была суббота, потому оперативно внести изменения в текст и устранить «нарушения» было невозможно). В документе говорилось, что в тексте «Демократизация прежде всего. О марше за Сибирскую республику» содержится «публичный призыв к изменению конституционного строя и нарушению целостности Российской Федерации». Редакцию ведомство обвинило в экстремистской деятельности и потребовало удалить указанную публикацию.

Привлекшая внимание контролирующего органа короткая заметка была размещена в разделе «Авторская колонка» общественником и блогером Кириллом Брагиным, с которым в рамках отдельного проекта сотрудничает Сибкрай.ru, предоставляя площадку для выражения мнения. «Самое удивительное, что я в своем тексте решительно выступил против этой идеи марша. Получается, что под благими целями общественной стабильности решено пустить под каток любое свободомыслие, любую, даже самую умеренную, фронду?» – комментировал Брагин требование Роскомнадзора, заверив при этом, что сам он является «последовательным противником сепаратизма».

«Тогда предупреждения получили многие российские СМИ, публиковавшие хоть что-то о том «марше». Сложилось впечатление, что готовились и рассылались они роботом, хотя и стояла на каждом подпись замруководителя ведомства, – прокомментировал шеф-редактор портала Сергей Дергачев. – На мой взгляд, это абсолютный чиновничий беспредел и неумение работать. Вместе с этим, Роскомнадзор не принимает необходимых мер, когда они действительно нужны. Взять, к примеру, распространение в Сети фотографий голой девочки, изнасилованной в Новосибирске, это известное дело «солевой».

Сибкрай.ru не согласился с вынесенным предупреждением и обратился в суд.

Представители надзорного ведомства не представили в суде обоснованных пояснений, какие именно фразы содержали признаки нарушения закона.

В результате назначенной судебной экспертизы был дан однозначный ответ, что спорный информационный материал не содержит признаков экстремистской деятельности, установленной статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ, и не содержит публичный призыв к насильственному изменению основ конституционного строя и нарушению целостности Российской Федерации.

Заявление учредителя информационного портала Сибкрай.ru было удовлетворено. Суд обязал Роскомнадзор устранить нарушение в полном объеме путем отмены предупреждения . Оспорить решение ведомство может в течение месяца.

Напомним, что Роскомнадзор в последние недели резко активизировался в отношении вынесения предупреждений СМИ за различного рода материалы, неугодные госведомству. Последней волной таких санкций накрыло 11 интернет-изданий, которые приложили к своим статьям фотографии обложек журнала Charlie Hebdo.

Представители ведомства не исключают , что могут выносить предупреждения СМИ и за публикацию отдельных видов карикатур, созданных еще в СССР.

При этом глава Минкомсвязи, которому подчиняется в ряде функций Роскомнадзор, заявил , что «Цензуры в российском сегменте интернета нет».