«Дискредитация» ВС РФ в интернете. Можно ли ещё высказать своё мнение?

Закон определения не даёт. Судя по складывающейся правоприменительной практике, в интернете дискредитирующим считается разного рода контент, противоречащий официальной позиции властей.

Экспертное подразделение УФСБ по Свердловской области разъяснило, что дискредитация бывает четырёх видов:

• дискредитация армии в целом;

• дискредитация ВС РФ как государственного института;

• дискредитация военнослужащих;

• дискредитация символики и атрибутики российской армии.

За абсолютно разные по форме и содержанию высказывания мнений. От комментариев к чужим постам и репостов до изображений с запрещённой символикой, видеороликов и призывов к чему-либо (например, фото с плакатом, содержащим запрещённую надпись). И неважно, сам пользователь снимал фото или видео или скачал откуда-то. К дискредитации относится и запись применения военной техники и оружия, а также информация о российских потерях.

Наконец, наказать могут даже за ссылку на видеохостинг, содержащий «противоправную» информацию.

Юристы «Роскомсвободы» сейчас занимаются множеством кейсов по статье о дискредитации. Людей привлекают за антивоенные лозунги, выражение своего мнения по поводу происходящего в Украине и репосты, видео с пленными российскими военными и комментарии под материалами в духе «А где вы были 8 лет?». 

Мы постепенно будем описывать эти кейсы, читайте о них здесь и здесь.

В нашей юридической практике фигурируют все популярные соцсети: Facebook, Instagram, «ВКонтакте», «Одноклассники». Но больше всего кейсов пока приходит из «ВКонтакте».

Напомним, «Вконтакте» находится в списке ОРИ, а это значит, что соцсеть обязана выдавать сведения о пользователях правоохранительным органам по их требованию. О соблюдении платформами цифровых прав пользователей также читайте в нашем Рейтинге.

Кроме того, в нашей практике был кейс, когда несовершеннолетнюю девушку привлекли за выражение своего мнения в учебном чате. Свои доводы она проиллюстрировала изображениями из фильма «17 мгновений весны» и знаком Вольфсангеля, сравнив с ним Z. Директриса донесла на неё в полицию, девушку оштрафовали на 30 тысяч рублей (матери пришлось взять кредит для оплаты).

Публичные действия по «дискредитации» влекут административный штраф. Для граждан — в размере от 30 до 50 тыс. руб. Для должностных лиц — от 100 до 200 тыс. руб. Для юридических лиц — от 300 до 500 тыс. руб.

Если те же действия сопровождаются «призывами к проведению несанкционированных публичных мероприятий», то штраф будет выше: для граждан — 50-100 тыс. руб., должностных лиц — 200-300 тыс. руб., юридических лиц — 500 тыс. — 1 млн руб.

Конечно, выше мы рассматривали статью из КоАП, но при наличии признаков «уголовно наказуемого» деяния — могут. Например, если в течение года после одной «административки» будет второй протокол по этой же статье, то за ним последует уголовное дело с наказанием вплоть до 3 лет колонии, при наличии последствий, например, вреда здоровью граждан, имуществу, массовых нарушениях общественного порядка или общественной безопасности — до 5 лет.

Если имело место распространение «фейков» и оно повлекло тяжкие последствия, тюремный срок, согласно поправкам в УК РФ,  составит от 10 до 15 лет.

К слову, юристы МХГ даже пожаловались в ООН на применение новой статьи УК о дискредитации российской армии и «распространении ложных сведений» о ней (ст. 207.3 УК РФ).

К сожалению, крайне осторожно.

Мы можем порекомендовать только следующее:

• Не использовать слово «война» для описания специальной операции в Украине;

• Не указывать такую фактическую информацию, как численность войск, потери и т.п. 

Берегите себя, из-за широкого толкования сотрудниками полиции термина «дискредитация» не существует рецептов, которые обезопасят от штрафа. 

О том, как защитить себя в соцсетях технически, читайте здесь, здесь и здесь.

А за юридической помощью в случае чего обращайтесь к нам через форму или по почте [email protected]