Абсурд вокруг правоприменения законодательства по экстремизму продолжает наращивать свои обороты в России. И чем активнее растет список экстремистских материалов, которые ведет Минюст, обрабатывая решения региональных судов, тем чиновники и государственные проверяющие всё больше наседают на образовательные учреждения, библиотеки, публичные точки предоставления доступа в интернет и т.д. с требованиями, которые уже давно перешли за рамки разума.
Стало известно, что Администрация Пушкинского района г.Санкт-Петербурга разослала по всем образовательным учреждениям, входящим в зону ее ответственности требования руководителям распечатать и хранить список экстремистских материалов (коих на текущий момент насчитывается уже 3057), перечень некоммерческих организаций и перечень общественных и религиозных объединений:
.
Изюминку ситуации придает тот момент, что многие позиции в перечне экстремистских материалов содержат в себе полные цитаты непосредственно самого запрещенного контента. Т.о., по факту, образовательные учреждения и библиотеки, кроме выполнения непосредственно самих абсурдных требований распечатывать горы никому не нужной макулатуры, будут еще обязаны и хранить непосредственно сами экстремистские тексты. К примеру, как вам вот эта запись, размещенная непосредственно в самом списке экстремистских материалов?
Змея укусила саму себя за хвост, круг замкнулся.
А вот какой ответ из администрации района получил один из тех, кто попытался местных чиновников обратить к разуму:
.
Последние материалы по теме борьбы с экстремизмом:
В России заблокированы интернет-ресурсы Российской православной церкви
Last.FM внесен в реестр запрещенных сайтов и блокируется из-за музыки группы «Психея»
За перепост демотиватора с Медведевым грозит 4 года
Минюст выставил на общественное обсуждение проект приказа о ведении списка экстремистских материалов
Судья Конституционного суда выступил за кардинальную реформу законодательства об экстремизме в Сети
Главное за неделю в области права.
23 декабря 2022 года Минюст включил Роскомсвободу в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента. Мы не согласны с этим решением и обжалуем его в суде.