По сравнению с апрелем этого года, аудитория мессенджера в крупных городах практически не изменилась: по данным Mediascope, тогда приложением каждый день пользовались 3,7 млн человек, в мае — 3,67 миллионов.
Массового исхода из Telegram или «деградации» мессенджера, о которой так долго говорил глава Роскомнадзора А.А.Жаров, после блокировки не произошло. В мае этого года мобильным приложением Telegram в среднем в день пользовались 3 667 000 человек, проживающих в крупных городах, подсчитала аналитическая компания Mediascope (данные по жителям 12-64 лет в городах России с населением более 100 000 человек).
Получается, по сравнению с апрелем этого года аудитория Telegram практически не изменилась: тогда, по данным Mediascope, приложением каждый день пользовались 3 716 000 человек. В апреле мессенджер собрал рекордную аудиторию с октября 2017 г., когда Mediascope начал считать пользователей мобильных приложений в крупных городах.
По сравнению с октябрем, к апрелю аудитория Telegram выросла на 70%, причем самый большой прирост произошел в марте. Тогда Верховный суд признал законным приказ ФСБ о необходимости передавать ключи шифрования мессенджерами. Блокировка Telegram, который отказывался это делать, стала практически неизбежной. 13 апреля текущего года Роскомнадзор получил санкцию Таганского районного суда города Москвы на блокировку мессенджера, и 16 апреля приступил к ее осуществлению, начав вносить в реестр запрещенных до того момента небывалое количество IP-адресов, из-за чего была нарушена работа множества сторонних сайтов. При этом мессенджер до сих пор доступен для российских пользователей.
Читайте также:
Блокировка Роскомнадзора отпугнула лишь несколько процентов пользователей Telegram
?
Минцифры: наказывать Роскомнадзор за «ковровые бомбардировки» нет оснований
?
Глава Роскомнадзора намерен и дальше ломать Рунет
?
В ООН представлен доклад о давлении на интернет со стороны России
.
Главное за неделю в области права.
23 декабря 2022 года Минюст включил Роскомсвободу в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента. Мы не согласны с этим решением и обжалуем его в суде.