Штраф за размещённый во ВКонтакте москвичом Крючковым ещё в пятнадцатилетнем возрасте скриншот из мультфильма, сопровождаемый сомнительной надписью, оставлен в силе, невзирая на тенденции о смягчении «антиэкстремистского» законодательства в России.
Мосгорсуд признал законным штраф Сергею Крючкову, который в 2015 году сохранил себе в альбом в социальной сети «ВКонтакте» найденный в интернете скриншот из советского мультфильма «Гуси-лебеди», на котором уже присутствовала сомнительная подпись. Как следует из материалов дела, Крючков сделал публикацию не под реальным именем, а под псевдонимом, и на тот момент ему было всего 15 лет. Однако это не помешало силовикам по-взрослому оценить деяние молодого человека. Против Крючкова возбудили уголовное дело по ст. 282 ч.1 (возбуждение ненависти или вражды по национальному признаку).
Адвокат Крючкова, ведущий юрист РосКомСвободы Саркис Дарбинян рассказал детали апелляции:
«Была надежда, что после сентябрьского 32-го постановления Пленума Верховного суда, на которое мы обращали особое внимание в апелляции, суд отменит решение, которое было вынесено с множественными нарушениями, о которых как раз и говорит Верховный суд. Да и в свете последнего президентского законопроекта, который предусматривает обратную силу, очевидно, что после его принятия, приговор так или иначе придется отменять. Поэтому зачем тянуть, если так или иначе указанное судебное решение подлежит пересмотру и отмене. Но в Мосгорсуде, видимо, считают иначе и продолжают, не замечая позиции ВС РФ, штамповать и оставлять в силе приговоры по 282-ой».
.
Защита Крючкова в апелляционной жалобе указывала на несколько обстоятельств, каждое из которых является основанием для прекращения уголовного преследования:
Кроме того, Саркис Дарбинян представил суду Постановление об отказе в возбуждении дела, которое было вынесено московской полицией после направления заявления в ГУВД Москвы о наличии в Яндекс- и Google-поиске нескольких сотен реплик картинки, за которую преследуют Сергея. В своем Постановлении полицейские из отдела Хамовников указывают на то, что картинка носит информационный характер, а признаки преступления отсутствуют. И вроде «нет оснований не доверять сотруднику полиции», однако судья Мосгорсуда, рассматривающий дело, отказался приобщать указанное Постановление к делу, заявив, что у нас не прецедентное право и мнение одного полицейского ему не указ.
В результате чуда не произошло. После прений сторон и жесткой позиции прокурора, возражающего против пересмотра решения суда, Московский городской суд оставил обвинительный приговор Крючкову в силе, а апелляционную жалобу — без удовлетворения. Как и ожидалось, суды в большинстве случаев продолжают спокойно игнорировать рекомендации Пленума Верховного суда, занявшего позицию спойлера якобы согласованной «либерализации антиэкстремистского законодательства», и не намерены прекращать уголовные дела до вступления в силу нового законопроекта, изменяющего сам состав нормы 282 УК РФ.
Но на этом дело «о картинке Гуси-лебеди» не закончено. Защита Крючкова намерена подавать на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам после того, как президентский закон будет принят, подписан и вступит в силу.
Читайте также:
Силовики по-взрослому обвинили подростка в экстремизме за интернет-мем
?
Президент внёс в Госдуму законопроекты о либерализации «282»
?
В России начинают закрывать уголовные дела за посты в интернете
?
Президентские законопроекты о «282-либерализации» одобрены думскими комитетами
?
Суд прекратил уголовное дело по «282» за посты четырёхлетней давности
Главное за неделю в области права.
23 декабря 2022 года Минюст включил Роскомсвободу в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента. Мы не согласны с этим решением и обжалуем его в суде.