Суд Абсурдопедия против Роспотребнадзора и Роскомнадзора: раскрыты имена экспертов и ход процесса

 В ноябре 2012 г. Роспотребнадзор одним из своих первых же решений по свежепринятому на тот момент закону о «чёрных списках сайтов» внёс в Реестр и потребовал блокировки страницы, домена и IP-адреса шуточной вики-энциклопедии АбсурдопедиЯ

Мы об это также оповещали в одном из своих материалов.

Что была за запрещённая статья на данном ресурсе, которую счёл Роспотребнадзор опасной вплоть до смертельной угрозы для детей — можно посмотреть в форме скрина-зеркала статьи (еще можно поискать либо закэшованную копию данной страницы или порыться в вебархивах интернета, но оставляем это право за вами).

Владелец ресурса довольно оперативно убрал запрещённую Роспотребнадзором информацию, а потом решил обратиться в суд с обжалованием решения данного ведомства и ведомства, ведущего Реестр запрещённых сайтов — Роскомнадзора.

Судебное заседание по всем правилам жанра прошло 1 апреля, подтверждая весь абсурд ситуации.

Далее приводим материалы дела: 
Заявление об обжаловании решения госорганов
Возражения Роспотребнадзора
Ход судебного заседания от лица заявителя (осторожно, авторское восприятие)

Решение суда: «Заявителю отказать». Мотивировочная часть будет озвучена 9 апреля, с которой мы вас ознакомим после ее получения.

Что примечательно — в ходе суда раскрыты имена экспертов, выносивших заключения для Роспотребнадзора применительно данного случая и их принадлежность к организациям:

— профессор кафедры словесных искусств факультета искусств МГУ д.ф.н. О.С. Крюкова,
— профессор, доктор психологических наук, директор ФГБНУ «Центр исследования проблем воспитания, формирования здорового образа жизни, профилактики наркомании, социально-педагогической поддержки детей и молодежи» Н.Ю. Синягина,
— кандидат педагогических наук, зам.директора ФГБНУ «ЦПВиСППДМ» Н.В. Зайцева,
— научный сотрудник ФГБНУ «ЦПВиСППДМ» Л.А. Фондеркина,
— профессор кафедры психиатрии и наркологии Государсвенного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Первый Московский государственный медицинский университет им.Сеченова, д.м.н. М.А. Кинкулькина.

Нам больше всего понравилось вот эта экспертиза:

 Заявитель будет оспаривать данное решение по всей цепочке судов вверх и далее в ЕСПЧ.

Также напоминаем, что 26 апреля пройдет очередное заседание суда YouTube vs Роспотребнадзор.

В скором времени мы расскажем про новые судебные процессы по тематике оспаривания применения закона о «чёрных списках сайтов», каждое из которых будет носить свой специфический и индивидуальный характер.

Следите за новостями на нашем ресурсе и в наших группах в соц.сетях:
ВКонтакте, Facebook, Twitter