где этот вечер, гроза, этот вид из окна —
только фрагменты, которых не вырезать в фильме.
Все эти годы ты смотришь глазами сухими,
слышишь, как Лёля кому-то кричит, что «война, блядь! война!».
Юлий Гуголев, «9/11»
.
Роскомнадзор продолжает бдить за наличием вредной для восприятия информации для граждан РФ в сетевых СМИ.
На этот раз надзорное ведомство вынесло письменное предупреждение редакции и учредителю издания Colta.ru. В материале «Комната Гуголева», опубликованном 25 июня 2015 года, присутствует нецензурная брань. Использование мата в материалах средств массовой информации нарушает статью 4 федерального закона «О средствах массовой информации».
Речь идет о цитатах из произведений поэта Юлия Гуголева.
Как сообщает сам подверженный санкциям информационный портал, Colta.ru получает предупреждение Роскомнадзора впервые. По закону, два письменных предупреждения от Роскомнадзора в течение года являются основанием для искового заявления в суд о прекращении действия свидетельства о регистрации СМИ.
На днях второе за год предупреждение Роскомнадзор вынес «Новой газете». Основанием послужило использование нецензурной лексики в одном из материалов на сайте издания. Как и в случае с Colta.ru, это был фрагмент художественного произведения — книги журналиста и прозаика Василия Авченко «Кристалл в прозрачной оправе» (шорт-лист российской литературной премии «Национальный бестселлер – 2015»). Предупреждение, вынесенное Роскомнадзором, «Новая газета» собирается обжаловать в суде.
Colta.ru вспоминает, что в 1989 году в СССР подверглась преследованию за стихи рижская газета «Атмода», опубликовавшая отрывок из поэмы Тимура Кибирова «Послание Л.С. Рубинштейну», в котором содержалась ненормативная лексика. «Рижская прокуратура подала на «Атмоду» в суд за мелкое хулиганство. Были мобилизованы десять экспертов из Риги, Москвы и, кажется, Ленинграда (писатели, журналисты, лингвисты и литературоведы). Десятым среди них оказался я», —вспоминал литературовед и филолог Михаил Гаспаров. Литературоведческая экспертиза установила художественный характер использования ненормативной лексики. В результате дело было прекращено в связи с отсутствием состава преступления.
Редакция Colta.ru намерена оспорить предупреждение Роскомнадзора в суде.
Издание в настоящий момент отцензурировало опубликованные стихи, «запикав» определенные слова.
Изначальную версию статьи без государственной цензуры бережно сохранил для нас Архив интернета.
Еще последние резонансные случаи государственной цензуры СМИ:
У «Новой газеты» могут отобрать лицензию СМИ за вынесение второго предупреждения от Роскомнадзора
Роскомнадзор вынес предупреждение журналу «MAXIM» за мат в интервью оппозиционного певца
Роскомнадзор вынес предупреждение TimeOut за публикацию порно
Статью в «Снобе» об эмигрантах суд признал экстремистским материалом
Роскомнадзор вынес предупреждение порталу Сиб.фм за экстремистский рисунок с изображением Пушкина, Путина и Иисуса
Информационный портал «Сибкрай.Ру» выиграл суд у Роскомнадзора
ГраниРу получили второе предупреждение от Роскомнадзора и отказываются выполнять требование об удалении материала
Роскомнадзор принял санкции к 10 СМИ из-за публикаций неугодных властям карикатур
Главное за неделю в области права.
23 декабря 2022 года Минюст включил Роскомсвободу в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции иностранного агента. Мы не согласны с этим решением и обжалуем его в суде.