ЕСПЧ коммуницировал жалобы мессенджера и поинтересовался — нарушало ли ограничение доступа законодательство о свободе выражения мнения, преследовало ли вмешательство в его работу правомерную цель, а также запросил копии судебных решений, где отражено требование «сдать ключи шифрования» ФСБ.
При этом суд согласился с наличием различных порядков ограничения доступа в действиях надзорного ведомства, однако правовой неопределённости в этом не увидел.
Юристы РосКомСвободы, представляющие интересы владельца сервиса, считают наложенное Роскомнадзором ограничение доступа к нему незаконным, и поскольку российские суды отказались удовлетворить жалобу, нам пришлось обратиться в Европейский суд.
Валерий Комаров из Департамента информационных технологий (ДИТ) Москвы попытался выяснить, по каким основаниям был разблокирован в России данный мессенджер, и подтвердил своё предположение, что юридически сервис пока запрещён.
По мнению главы юрпрактики РосКомСвободы, вряд ли дело было бы вообще заведено, если бы Антон Горелкин не был депутатом Госдумы, да и сами взломы делаются, как правило, через операторов связи — как это происходило ранее со многими общественниками.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.