Россияне могут подавать в суд на иностранные соцсети и поставщиков услуг по месту исполнения пользовательского соглашения, то есть на территории РФ, следует из последних обзоров судебной практики Верховного Суда. С исками можно обращаться в отношении всех компаний, которые целенаправленно рекламируют свои сервисы среди отечественной интернет-аудитории.
«Сайт в сети интернет может рассматриваться как ориентированный на российских потребителей, если одним из его языков является русский язык, цены приведены в российских рублях, указаны контактные телефоны с российскими кодами или имеются другие аналогичные доказательства (например, владелец сайта заказывал услуги, направленные на повышение цитируемости его сайта, у российских пользователей сети интернет)», — поясняет Верховный суд.
Однако эффект от судебной защиты прав потребителей может быть достигнут только при наличии у России соглашения с иностранным государством об оказании правовой помощи. Такой договор у России есть с Китаем, Республикой Кипр, Финляндией, Индией, Турцией, Польшей и некоторыми другими странами.
Международное законодательство позволяет оспаривать решения российских властей в иных юрисдикциях. Так, в мае, Google, возможно, умышленно подал иск против Роскомнадзора от имени головной компании, а не от дочернего ООО «Гугл», предполагая проигрыш в первой и апелляционной инстанциях в России, в надежде оспаривать эти решения в других юрисдикциях.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.