В интернет-энциклопедии планируется развернуть «Виртуальный фронт» для наполнения её «полноценной и правдивой информацией о достижениях и подвигах российского народа».
Во время недавно прошедшей в ТАСС пресс-конференции, посвященной запуску Всероссийской акции «Виртуальный фронт», участники Молодёжного парламента при Государственной думе и приглашённые ими гости объявили, что в рамках этой акции её участники планируют наполнить Русскую Википедию «полноценной и правдивой информацией о достижениях и подвигах российского народа». Заместитель председателя Молодёжного парламента при Госдуме и глава проекта «Каждый день горжусь Россией» Мария Воропаева заявила:
«Наши молодые люди должны получать достоверную информацию об истории своей страны, о предках, о лидерах».
.
Любопытно, что при этом сама Мария готова пойти на сокрытие некоторой информации в угоду политическим целям. Например, по мнении Воропаевой, недопустимо в статьях Википедии про боевиков цитировать их высказывания. Зампред Молодёжного парламента призвала все образовательные и общественные организации подключиться к этой акции. Свою поддержку «молодым парламентариям» высказал депутат Госдумы Вячеслав Фетисов. Бывший хоккеист считает, что против России по всему миру ведётся глобальная информационная война, цель которой — переписать «в том числе и спортивную» историю.
В Госдуме внезапно решили наполнять Википедию "правдивой информацией о достижениях и подвигах российского народа" https://t.co/Dnf7mbWjfR
— Стас Козловский (@stas_kozlovskiy) February 15, 2017
.
Во время акции планируется создать не менее 10 тыс. статей в дополнение к 1373826, существующим на текущую минуту. Председатель Молодёжного парламента, депутат Госдумы Наталья Кувшинова, статья о которой в Википедии появилась чуть ли не во время пресс-конференции, задала более высокую планку по количеству, но ограничила амбиции организаторов русским языком: «Акция не только для того, чтобы написать 10 тысяч статей, но для того, чтобы во всем медийном, информационном, образовательном поле поднять проблему о недостоверности информации в интернете и социальных сетях».
Для воплощения своей задумки организаторы планируют выстроить всероссийскую вертикальную структуру с координаторами в Москве и низовыми ячейками по десять человек в регионах, которые будут наполнять энциклопедию новыми материалами, проверенными «учителями истории и преподавателями вузов» и подтверждёнными «ставкой» центрального руководства «фронта» в Москве. Об объёмах и источниках финансирования столь глобального мероприятия организаторы не сообщают. Начать «акцию» планируется в марте, а итоги подвести уже в сентябре 2017 года.
Депутаты, которые напишут 10 тысяч патриотических статей в Википедию pic.twitter.com/2i2v9nDO7H
— Стас Козловский (@stas_kozlovskiy) February 16, 2017
.
.
Координатором акции «Вирутальный фронт» стала Ксения Селезенева, зарегистрировавшаяся в Википедии накануне — 13 февраля 2017 года, которая сообщила журналистам, что ещё не знает о чём будет писать, но публично обещала «писать много». Координировать свои действия организаторы акции планируют через одноимённый паблик в соцсети ВКонтакте: «Виртуальный фронт», в котором пока зарегистрировано чуть меньше 500 человек и в данный момент публикуются ссылки на доброжелательные отзывы об акции со стороны государственной прессы, обходя стороной взвешенные репортажи независимых изданий, в том числе из числа крупнейших в мире.
Стать членом команды «Виртуального фронта», по словам организаторов, можно, направив подготовленную для размещения статью региональному координатору. После предварительной проверки на региональном и центральном уровнях она будет размещаться в Википедии.
.
.
Данная пресс-конференция логично завершилась вопросом девочки из зала о пятой колонне, которая по бумажке прочитала слово «либеральные»:
«На данный момент происходит такая вещь, то что различные либеральные движения, такие как «Пятая колонна», они дезинформируют людей в соцсетях. Как вы вообще планируете с этим бороться?»
.
На этот вопрос представитель «Единой России» в Госдуме, атаман казачьего общества «Всевеликое войско Донское» (в 2000—2013 годах) Виктор Водолацкий заявил:
«Если люди привыкли пить из бочки с грязной и мутной водой, они не перестроятся на бочку с хрустальной родниковой водой. Уже привыкли, адаптировались к грязной воде. Поэтому «пятая колонна» имеет свое сообщество, которое читает, что они пишут. Наша задача сегодня — хрустальной чистой водой вымывать всю эту грязь».
.
Депутат-атаман Водолацкий сравнил Википедию с бочкой с грязной водой
— Стас Козловский (@stas_kozlovskiy) February 16, 2017
.
В целом сообщество Русской Википедии восприняло «открытие фронта» на страницах энциклопедии без восторга. Тем более, что виртуальные войны и идеологические цели при редактировании прямо противоречат правилам Википедии, а высказывания организаторов на пресс-конференции свидетельствуют о полнейшем непонимании механизмов, по которым создаётся крупнейшая в мире энциклопедия и её раздел на русском языке. Однако участники сошлись на том, что любая конструктивная деятельность, направленная на создание Википедии, является полезной, а с возможными частными перекосами, случающимися регулярно, вполне справляются существующие механизмы и инструменты соблюдения качества.
Напомним, к Википедии не так давно выдвигал свои претензии о якобы недостоверности размещённой там информации Русский ПЕН-Центр, а глава Роскомнадзора Александр Жаров, чьё ведомство уже давно имеет с Русской Wiki «особые отношения», назвал интернет-энциклопедию «пропагандирующей наркотики и суициды олигархической структурой».
P.S. Кстати, а куда же подевался проект «импортозамещённой» Вики?
Читайте также:
«Википедия — олигархическая структура, пропагандирующая наркотики и самоубийства», — Роскомнадзор
?
Казаков благословили на защиту интернет-пространства
?
Роскомнадзор внёс «Викитеку» в реестр запрещённых сайтов
?
Википедия разъяснила, как она управляется и её отношение к цензуре
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.