Страна, создавшая масштабную систему тотального контроля и слежки за гражданами, разработает международное руководство по использованию распознавания лиц, которое применят в развивающихся странах Африки и Азии.
Financial Times, ссылаясь на полученные документы, утверждает, что крупнейшие китайские технологические и телеком-компании участвуют в разработке стандартов распознавания лиц и видеонаблюдения для Международного союза электросвязи — специализированной организации внутри ООН.
МСЭ — организация, стандартизирующая электросвязь, радиочастоты и видеонаблюдение. В Союз входит 193 страны и более 700 организаций по всему миру. Стандарты МСЭ не являются обязательными, но «широко поддерживаются, так как облегчают взаимодействие между сетями связи и позволяют провайдерам предоставлять услуги по всему миру».
В написании стандартов для распознавания лиц от Китая, по данным издания, участвуют крупнейшие фирмы — ZTE, China Telecom и Dahua Technology. Стандарты, принятые в Женеве, чаще всего используются для помощи развивающимся странам в освоении какой-либо технологии, потому что развитые страны, как правило, могут сами создавать свои стандарты. На этом фоне издание отмечает и без того сильное влияние Китая на страны Африки и средней Азии в рамках его проекта «Один пояс — один путь», которое может только усилиться, если Китай будет устанавливать системы распознавания лиц в этих странах по своим правилам.
В то же время, независимо от дальнейших планов китайских компаний, доступ к стандартизации даст им огромное преимущество на рынке, ведь они смогут прописать стандарты, соответствующие специфике своих запатентованных технологий. Помимо политических и бизнес-интересов, Китай здесь может преследовать и технологические цели — применение распознавания лиц в странах с темнокожим населением может улучшить саму технологию.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.