Запрет рекламы на сайтах организаций, признанных «экстремистскими» и «нежелательными»; штрафы за умышленный доступ к экстремистским материалам, а также за «рекламу VPN»; «иноагенты» лишаются права проводить любые образовательные мероприятия; вводятся обязательная предустановка нацмессенджера, самозапрет на оформление сим-карт и другие нормы.
Эксперты и пользователи обсуждают действия американских IT-гигантов, и большинство сходится во мнении, что после оказанного на них давления обе компании выбрали собственные бизнес-интересы, решив не ссориться с российской властью.
Закрыв проект Loon, подразумевавший раздачу интернета с помощью аэростатов, компания всё-таки продолжила работать над некоторыми технологиями, которые предназначались для управления воздушными шарами и установления связи между ними.
Участники рынка считают, что из этого списка следует вынести абонентов без российского гражданства, а также тех, кто не подтверждал своего согласия на получение услуги через официальные колл-центры.
Роскомнадзор в ночь снова задействовал так называемые «средства борьбы с внешней угрозой», заблокировав docs.google.com и telegra.ph через ряд операторов связи, не внося ни тот, ни другой в реестр заблокированных сайтов; то же самое за несколько часов до этого произошло с сервисом Red Shield VPN — видимо, надзорному ведомству понравилась роль «тайной полиции всея Рунета».
Верховный комиссар ООН по правам человека заявила, что использование таких технологий должно находиться на паузе, пока правительства и корпорации не гарантируют соблюдение стандартов в области прав человека.
Cначала вас лишат рекламы и перепостов с вашей страницы, а позднее могут и вовсе заблокировать
Собрали всё, что известно про замедление популярнейшего в России видеохостинга.
Собрали, что известно сейчас о новом порядке ЭГ.
Нельзя рекламировать информационные ресурсы «иноагентов», а также размещать свою рекламу на таких ресурсах.
Наличие на первый взгляд конкретных норм, правил, критериев не делает блокировки по этому новому закону, вступившему в силу 1 марта, предсказуемыми — убеждены эксперты.
Нельзя писать посты в поддержку, можно упоминать (с соответствующей маркировкой).
Объясняем, почему это всё равно важно.
Разбираем новые вопросы об этом.
Нет, нет и ещё раз нет.
DemHack 6 is a hackathon of technical solutions designed to become a platform for combining ideas and efforts of specialists who are looking for an answer to the question of the degree of freedom in the modern Internet and/or striving to create tools for its expansion.
The Roskomsvoboda team, representing the interests of The Tor Project, Inc. and the entire Tor user community in Russia, has filed an appeal and will demand the annulment of the unjust judicial act that led to the blocking of the advanced technology for protecting online privacy.
Privacy Day is an annual conference on privacy issues. The most diverse IT experts gather on our platform to discuss what problems and endeavors there are in this area in Russia and around the world.
A map of privacy violations by anti-covid apps, surveillance of remote workers, "pandemic" censorship, and other forms of attacks on digital rights and freedoms around the world.
A collection of materials on digital security that aims to increase public respect for basic human rights such as privacy, communications secrecy, freedom of speech and belief.
A collective lawsuit from social network users to challenge Roskomnadzor's actions to slow down Twitter. We want to prove that slowing down traffic is a violation of the right to freely receive and disseminate information. In case national courts refuse to recognize the slowdown actions as illegal, we will file complaints with the ECHR and the UN in connection with the adoption of disproportionate measures to block an important social service using modern technologies of centralized online censorship.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.