Компания говорит, что это нужно для синхронизации при чтении книг, но масштаб сбора всё равно удивляет.
Читалки Amazon Kindle — одни из самых популярных электронных книг в мире, но похоже их пользователи платят за удобство свою цену — Amazon отслеживает каждый поворот страницы, пишет The Verge.
Это обнаружила журналист The Markup Эдрианн Джеффрис, когда выгрузила свои данные с сайта Amazon:
.
Amazon appears to be tracking every tap on Kindle. I just got my data back and there are 90K rows of this pic.twitter.com/wVCSXCTVwv
— Adrianne Jeffries (@adrjeffries) January 28, 2020
«Amazon, кажется, отслеживает каждое касание Kindle. Я только что выгрузила свои данные с их сайта и там 90 тысяч строк».
.
Но зачем компании нужны столь подробные данные?
.
У Amazon есть несколько ответов на этот вопрос. Во-первых, компания говорит, что это нужно для функции синхронизации Whispersync, благодаря которой устройство (или несколько устройств) запоминает, на какой странице вы остановились. А также это нужно для программы чительских достижений, когда можно поделиться с друзьями тем, сколько страниц прочитал.
Правда, более убедительная версия заключается в том, что учет каждого касания нужен Amazon для улучшения своих продуктов. Например, для работы функции Page Flip. В компании не сообщили изданию, сколько эти данные хранятся, правда, сказали, что хранят данные «столько, сколько нужно для достижения целей, описанных в Политике конфиденциальности и для соблюдения нужных законов, касающихся налогообложения и бухгалтерского учета, а также защиты наших клиентов от мошенничества».
Если вы не хотите, чтобы Amazon собирал данные о каждом вашем нажатии на Kindle, вы можете сделать два следующих шага: во-первых, запросить удалить уже существующие данные в соответствующем разделе, а во-вторых, зайти в настройки электронной книги и отключить функцию Whispersync.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.