Председатель правительства Республики Тыва Шолбан Кара-оол обратился с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации к жительнице Петербурга Оюмаа Донгак.
Как рассказал «Росбалту» адвокат ответчика Виталий Черкасов, судебную повестку, в которой извещалось о необходимости прибыть 11 марта на заседание в Кызылский городской суд, Донгак получила только 7 марта. Истцом был указан Шолбан Кара-оол. При этом повестка не была подкреплена копией искового заявления.
Так как на руках у Донгак нет копии этого документа, она предположила, что требования главы Республики Тыва касаются давней истории. В свое время Донгак на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» опубликовала критическую запись в отношении деятельности Шолбана Кара-оол в Тыве. Она подвергла критике взаимоотношения главы региона с некоторыми предпринимателями, у которых якобы отбирался бизнес.
Черкасов пояснил, что после выхода этой публикации глава республики Тыва подал заявление в МВД о привлечение Донгак к уголовной ответственности за клевету. На какой стадии сегодня находится данное расследование, неизвестно. Донгак так и не была опрошена.
Теперь она с удивлением узнала о том, что ей необходимо прибыть в Кызыл на суд.
«По гражданско-процессуальному кодексу у Донгак есть все права на то, чтобы дело было рассмотрено по месту ее проживания, то есть в Петербурге. В этом городе она проживает постоянно. Она имеет малолетнего ребенка, оставить его не с кем. Материальная возможность выехать в Кызыл отсутствует. Полагаю, что у суда есть все основания для удовлетворения нашего ходатайства». — рассказал Черкасов.
Как сообщает издание «Фонтанка», чиновник оскорбился комментарием «ВКонтакте» о характере привлечения инвестиций в регион, а также утверждением бывшей жительницы республики о некоторых действиях властей в отношении инвесторов этнокультурного комплекса «Алдын-Булак».
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.