Проверив уровень цензуры интернета на «Острове свободы», Tor Project обнаружил там дороговизну услуг доступа в Сеть, а также блокировку компанией Google некоторых своих же ресурсов.
Tor Project провёл исследование в рамках проекта Open Observatory of Network Interference (OONI), о котором мы писали в одной из наших публикаций. Действующая под эгидой Tor Project, Открытая обсерватория сетевых помех (Open Observatory of Network Interference, OONI) представляет собой глобальную сеть наблюдения за проявлениями цензуры онлайн, начиная с 2012 года. Согласно данным OONI, цензура в тех или иных проявлениях наблюдается в таких странах, как Иран, Саудовская Аравия, Турция, Южная Корея, Греция, Китай, Россия, Индия, Индонезия и Судан. Проект, наблюдающий за более чем сотней стран, является важным ресурсом для журналистов, юристов, активистов, исследователей и людей в тех точках Земли, где распространена цензура.
Cuba’s ISP isn’t the only one blocking access to services — Google is blocking access to Google App Engine from Cuba https://t.co/lRhYNQENkO pic.twitter.com/mUOwols5kX
— The Tor Project (@torproject) August 28, 2017
Интернет-ландшафт Кубы весьма уникален. Там есть только одна телекоммуникационная компания ETECSA, которая принадлежит государству. Но кубинцы не могут свободно получить доступ, находясь в комфортных условиях у себя дома — большинство точек доступа расположены к парках, поэтому Tor Project условно назвал их «ParkNets». Таким образом, кубинцы не имеют собственно «доступа в интернет», они «посещают его».
Посещение интернета стоит дорого — в эквиваленте на доллары США получается около $1,5 в час при зарплате 25 долларов в месяц. С другом стороны, доступ к внутренней интрасети дешевле более, чем в 10 раз. Из-за высокой стоимости интернета, ограниченной доступности публичных точек Wi-Fi, неудивительно, что только 32,5% населения Кубы имеют доступ к Сети.
Но такая специфическая инфосреда Кубы способствовала появлению альтернативных способов доступа. За последнее десятилетие в Гаване и других кубинских городах возникло множество частных сетей — «StreetNets» или «SNets». Они в основном используются для онлайн-игр, но могут применяться и для других целей — например, просмотра телепередач и фильмов, коммуникаций и обмена файлами. Несмотря на то, что «StreetNets» являются технически незаконными, особенно с учётом того, что использование Wi-Fi-оборудования требует лицензии Министерства связи Кубы, власти закрывают на это явление глаза. Скорее всего потому, что внутри данных сетей существует некая самоцензура, и пользователи воздерживаются от обсуждения политики и обмена запрещёнными материалами.
Когда Tor Project посетил парковые Wi-Fi по всей Кубе, то проверили интернет с помощью собственного ПО — Ooniprobe. Оказалось, власти «Острова свободы» блокируют 41 веб-сайт, большинство из которых — новостные агентства и блоги, а также сайты по вопросам прав человека и демократии. Многие из заблокированных ресурсов прямо или косвенно критикуют режим Кастро. Среди таких сайтов оказался, например, Freedom House. Однако цензура в данном случае работает выборочно, видимо, завися от степени критики. К примеру, сайт «Репортёров без границ» доступен на всей территории Кубы, хотя он позволял себе критику в отношении тамошних властей.
Блокируются также веб-прокси, чтоб ограничить возможности кубинцев по обходу цензуры. Среди таковых есть сервис Anonymouse, но анонимная сеть Tor оказалась доступной по всей стране. Вероятно, в связи с относительно небольшим количеством пользователей Tor.
Tor Project обнаружил также, что HTTP-версии сайтов блокируются, что потенциально позволяет пользователям обойти цензуру, просто обращаясь к ним через HTTPS. Однако многие заблокированные сайты не поддерживают HTTPS.
Skype оказался единственным из популярных инструментов коммуникации, который подвергается блокировке. Facebook Messenger и WhatsApp были на Кубе в момент проверки доступны.
Блокировки работают на всём острове неравномерно, например, в столице — Гаване, задержка подключений значительно выше, чем в Санта-Кларе и Сантьяго-де-Куба, что позволяет сделать вывод, что цензурное оборудование там располагается, скорее всего, в Гаване.
Инфраструктуру интернета Кубы поддерживает китайская международная компания Huawei, которая также поставляет телекоммуникационное оборудование и предоставляет другие услуги. Портал провайдера ETECSA, видимо, также был создан китайцами, поскольку китайские комментарии включены в исходный код портала. Но хотя Куба использует точки доступа Huawei, остаётся неясным — действительно ли оборудование этой компании используется для осуществления цензуры в стране.
Кубинский нтернет-провайдер не единственный блокирует доступ к определенным услугам. Сетевой диагностический тестер OONI (NDT) работает на серверах M-Lab, которые, в свою очередь, пользуется услугами Google App Engine. Вначале Tor Project не мог провести тесты по контролю за уровнем цензуры на Кубе, и только после запуска тестовых серверов удалось провести необходимую работу, а также понять, что Google блокирует доступ к Google App Engine для Кубы.
Несмотря на не очень высокую интернет-грамотность жителей Кубы, осусловленную дороговизной интернет-услуг, а также присутствием цензуры, интернет-ландшафт «Острова свободы» меняется. За последние 6 лет уровень проникновения интернета возрос вдвое, а за два последних года было создано более 400 публичных точек доступа Wi-Fi, и по всей стране появилось множество частных сетей. Скорее всего, интернет будет развиваться на Кубе вместе с интернет-цензурой, но тамошние пользователи, как и во всём остальном мире, могут запускать ooniprobe для сбора данных, которые проливают свет на свособы управления информацией.
Читайте также:
Tor разработал приложение по обнаружению интернет-цензуры — OONIprobe
?
Tor заблокировал бразильских исследователей onion-пространства
?
Tor не будет применять цензуру к ультраправому сайту Daily Stormer
?
Google ускорит кубинский интернет
?
Власти Кубы заставляют операторов блокировать информацию со словами «демократия» и «голодовка»
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.