Мосгорсуд не изменил своей традиции по вынесению решений парами и сегодня на своем сайте разместил очередную информации о том, что судом принято 2 новых решения по обеспечительной блокировке интернет-ресурсов.
Иски были поданы на этот раз от лица ООО «Пиманов и партнеры».
И снова Мосгорсуд отрицает идею прозрачности принимаемых ими решений и выпускает в открытый доступ документы вот с такими формулировками, представленными ниже.
Первое решение Мосгорсуда от 14 августа:
Заявление ООО «Пиманов и партнеры» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на фильмы: «Александровский сад» (12 серий), «Александровский сад. Новые серии» («Александровский сад ч.2») (10 серий), «Александровский сад. ч.3. Охота на Берию» (9 серий), размещенные на сайте информационно — телекоммуникационной сети «Интернет» *** – удовлетворить.
Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фильмов: «Александровский сад» (12 серий), «Александровский сад. Новые серии» («Александровский сад ч.2») (10 серий), «Александровский сад. ч.3. Охота на Берию» (9 серий) на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ***.
Второе решение:
Заявление ООО «Пиманов и партнеры» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на фильм: «Жуков» (12 серий), размещенный на сайте информационно — телекоммуникационной сети «Интернет» *** – удовлетворить.
Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фильма: «Жуков» (12 серий) на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ***.
Т.о., Мосгорсуд продолжает практику по отказу предоставления полных сведений, как это было и в решениях данного суда, вынесенных ранее по исполнению 187-ФЗ (от 6 августа и от 12 августа).
Интересно еще и то, что потом, в этот же день, представители Мосгорсуда сообщают СМИ о том, на какие интернет-ресурсы наложены их решения, но при этом не публикуют их в соответствующем разделе.
Почему так происходит? Мы будем добиваться как ответа суда на этот вопрос, так и требовать того, чтобы решения судей были прозрачны для общества.
UPD: Сегодня вечером на сайте Мосгорсуда появилась еще одна запись-решение по принятию обеспечительных мер.
Баг это или фича, но в тексте определения стоят те же *** вместо наименования сайта, но теперь они содержат в себе ссылку на тот ресурс, по которому состоялось решение!
В данном случае таким ресурсом стал Rutor.org, а выглядит это так:
Заявление ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на многосерийный фильм «Институт благородных девиц» (2009-2011 года), размещенный на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ***, – удовлетворить.
Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование многосерийного фильма «Институт благородных девиц» (2009-2011 года) на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ***.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.