12 мая по СМИ широко разошелся пресс-выпуск от «Левада-Центра» относительно полученных ими результатов опроса по теме «Ограничения в интернете».
В основном интернет-издания по этому случаю пестрели заголовками:
«У регулирования интернета больше сторонников, чем противников», «Россияне не против цензуры в интернете», «Регулирование интернета считают недопустимым лишь 5% россиян», «Россиянам не нужна свобода в интернете» и т.д.
Позже, подробные результаты опроса «Левада» выложила и на своем портале.
Нас, мягко говоря, насторожили представленные аналитическим центром данные, неужели на самом деле свобода и доступ к информации в интернете без навязанных сверху ограничения нужен лишь только 5% пользователей Сети?
Изучив цифры, мы были удивлены рядом моментов.
Например, что спрашивали «за интернет» и тех, кто о нем слыхом не слыхивал и не пользуется им. Или, например, что о том законе о блогерах, о котором идет речь в опросе среди тех, кто не пользуется интернетом не знает 90% опрошенных и при этом далее у них спрашивают отношения к данному закону с их стороны!
Поставили в недоумение и мракобесные цифры-итоги, особенно то, что совершенно недопустимым ограничения распространения информации в интернете по опросу «Левады» высказались только 5% респондентов (из тех кто пользуется интернетом) и 3% из тех, кто не пользуется.
Одним словом все это подтолкнуло нас к идее организовать свой альтернативный опрос по этим же вопросам, но уже непосредственно в интернет-среде.
Нет, мы не собирались делать абсолютную релевантную выборку по всем срезам населения России, но мы хотели показать, что не надо подменять понятия и говорить за интернет-сообщество с непрозрачными представленными результатами опроса — оно может сказать само за себя и более однозначно!
Сначала мы организовали опрос внутри нашей группы в социальной сети ВКонтакте, так сказать первоначально изучить мнение наших подписчиков, вот результаты опроса:
Далее, мы изучили похожие опросы, что проводились в это же время в Сети, вот пара их примеров:
Hopes&Fears: Необходимо ли регулировать распространение информации в Сети?
Computer Bild: Поддерживаете ли вы закон о блогерах?
По всем данным проведенным опросам разными источниками с разной аудиторией результаты вполне сходны и прогнозируемы — подавляющее большинство опрошенных везде выступают против новых законов по ограничению доступа к информации.
Но мы решили сделать еще более точную выборку с более качественными и количественными показателями.
Мы выбрали для этого площадку «Хабрахабр» — как крупнейшее в Рунете сообщество IT-специалистов и представителей смежных специальностей (программисты, дизайнеры, аналитики, журналисты, копирайтеры, представители операторов связи, регистраторов, хостинг-компаний и других специальностей интернет-сферы).
«Хабрахабр» является также одним из крупнейших сообществ всего Рунета.
Средняя ежедневная посещаемость данного портала — порядка 1 млн человек.
Сначала напомним показатели выборки опроса от «Левады»:
Опрос проведен 25-28 апреля 2014 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1602 человека в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%
По ряду параметров наш опрос получился даже более глубинный.
Опрос проводился с 12 по 18 мая.
Возраст: от 17 лет и старше.
В опросе приняло участие 8648 человек.
Из 43 регионов России.
Голоса принимаются и в настоящее время, но подавляющее большинство ответило в первые дни проведения опроса.
Накрутка голосов со стороны участников голосования практически исключена, т.к. принять участие в опросе могли только зарегистрированные участники сообщества. А само сообщество которое носит ограниченный для регистрации характер, и вступить в него можно только через искусственно ограниченное число приглашений (инвайтов).
Вопросы для нашего альтернативного опроса и варианты ответов на них идентичны тем, что были сформулированы Левадой, так что можно проводить прямые корреляции между данными опросами и сравнивать их между собой.
4680 человек из числа респондентов указали свой возраст:
Ну и непосредственно сами результаты опроса:
Вопрос про распределение голосов по численности населения пункта проживания респондента был добавлен позже в опросник и носил дополнительный и необязательный характер — поэтому на него ответило всего 756 человек, и его можно не принимать в расчет, но приведем и его для ознакомления:
Что мы видим из представленных результатов: 63% респондентов считают совершенно недопустимыми ограничения в интернет среде, и только 4% — тех кто считает, что они необходимы.
Собранные нами данные диаметрально противоположны данным “Левады”, при этом носят не меньшую легитимность для интернет-пользователей.
Пользователи и на самом портале «Левады» высказались в том ключе, что представленные данные получились очень неоднозначными — это мнение тех, кто изучил опрос и принял участие в голосовании по его итогу на самом портале Левады:
Порядка 80 % опрошенных указали на спорность представленных данных аналитическим центром.
Мы не хотим сказать, что наши цифры — истина в последней инстанции.
Мы хотим сказать, что надо подходить более глубоко к проведению подобных опросов и не подменять результатом своего опроса мнения интернет-пользователей реальным положением вещей в текущее время.
P.S. Регионы, из которых приняли участие респонденты нашего опроса:
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.