Вчера был слит очередной дамп из реестра запрещенных сайтов.
Нас удивили 2 вещи:
1) За 5 суток (с момента предыдущего слива от 1 декабря) в реестре было сделано всего одно изменение. Это что — затишье, перестройка ресурса или некая предновогодняя сиеста для работников госорганов? После бойких рапортов, что в реестр внесены сотни записей и ежедневно обрабатываются тысячи запросов куда все делось? Где траффик?
2) А теперь вопрос касаемо самого изменения реестра за 5 суток: исключена 1 запись — убрана строка, где был записан IP, домен и конкретная ссылка на страницу (ZeroChan), где была запрещенная информация, а именно … фото с детским порно! И как следствие — данное фото теперь вполне легально, доступно и непринужденно открывается. Мы по этическим соображениям (и т.к. обещали) не будем давать ссылку на данное изображение, но там на самом деле именно ДП — интимная ласка одной маленькой девочки другой. Для пруфа можете сами исследовать записи в реестре по первой ссылке в данном посте.
Это вообще как надо всем нам понимать: прямое разрешение подобного ДП? Или появились некие эксперты в госорганах, у которых новый взгляд? Или реестр опять дал «технический сбой»?
UPD (разъяснение позиции автора поста в связи с возникшими у читателей вопросами): Мы против несуразности всей этой ситуации как с самим законом так и его применением и намеренно обрисовываем ситуацию более выпукло. Чтобы в очередной раз подчеркнуть глупость самого закона, абсурдность его применения и опасность установления цензуры со стороны госорганов методом т.н. «леденящего эффекта».
*** Леденящий эффект (Chilling effect) — сковывающее и угнетающее психологически воздействие на людей касаемо осуществления их прав на свободу слова методом разнообразного юридического давления государства на различные сферы жизнедеятельности граждан.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.