Находящиеся под госконтролем оператор и банк планируют создать единую площадку для обмена большими данными, на основе которой хотят развивать платформу наподобие китайского сервиса WeChat, где клиенты смогут оплачивать товары и услуги с помощью единого приложения на мобильных телефонах.
Ростелеком и ВТБ обсуждают создание единой платформы обмена большими данными. . Об этом сообщил «Ведомостям» президент госоператора Михаил Осеевский и подтвердил первый зампред правления ВТБ Дмитрий Олюнин.
«Ростелеком» и ВТБ могут стать единым игроком на рынке больших данных https://t.co/ypBALBuoFj
— Ведомости (@Vedomosti) October 13, 2019
Как рассказал изданию один из источников, будущие партнеры собираются обмениваться данными и обрабатывать их, объединив разные данные о клиентах в пользовательские профили. Так, в системе может быть собрана информация о возрасте, поле, доходе, предпочтениях и передвижениях человека.
По информации другого источника, возможно, платформа будет создана для оплаты товаров и услуг с помощью единого приложения для мобильных телефонов, только более функционального и гибкого, чем действующая система быстрых платежей.
Чтобы избежать обвинений в нарушении персональных данных, в системе вся информация о человеке будет привязываться не к его реальному ФИО, а к абстрактному ID, утверждают источники.
ВТБ и Ростелеком уже активно привлекают партнеров для сбора данных: среди тех, кто согласился их предоставить — сеть магазинов «Магнит» (принадлежит ВТБ на 18,3%), мобильный оператор Tele2 (почти половина акций у Ростелекома). Некоторые собеседники издания также называют среди партнеров «Почта банк» (половина акций у ВТБ), страховую компанию «Согаз» (10% у ВТБ). Проектом могут заинтересоваться и компании, не связанные с ВТБ и Ростелекомом — «Национальная медиагруппа», «Почта России», девелопер ПИК, ритейлер X5 Retail Group.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.