Компании предъявлен иск, в котором её обвиняют в незаконном вторжении в частную жизнь миллионов пользователей посредством браузера, который собирает данные даже в режиме «инкогнито».
К Google подан групповой иск, в котором компания обвиняется в незаконном вторжении в личную жизнь миллионов пользователей путём повсеместного отслеживания в интернете с помощью браузеров, работающих даже в «приватном» режиме. Истцы требуют взыскать с холдинга Alphabet (в него входит Google) не менее пяти миллиардов долларов, заявляя, что компания тайно собирает информацию о том, что и где люди просматривают в интернете.
Google faces $5 billion lawsuit in U.S. for tracking 'private' internet use https://t.co/GKh0suZDYN pic.twitter.com/mJh6c3gEME
— Reuters (@Reuters) June 3, 2020
Согласно жалобе, поданной в федеральный суд Сан-Хосе (Калифорния), корпорация тайным образом собирает информацию о пользователях посредством сервиса для создания статистики посещения интернет-сайтов Google Analytics, менеджера рекламы Google Ad Manager и других приложений, включая установленные на смартфонах. Отмечается, что сбор информации осуществляется даже в случае активации режима анонимного просмотра в браузере.
Как указывает агентство Reuters, за иском, предположительно, стоят миллионы людей, которые с июня 2016 года использовали анонимный режим при просмотре сайтов. За означенные нарушения Google грозит штраф по меньшей мере в размере $5 тыс. за каждого пользователя. В свою очередь, пресс-секретарь компании Хосе Кастанеда сообщает о намерении компании решительно защищать свою позицию:
«Мы четко указываем, каждый раз, когда вы открываете новое окно в режиме инкогнито, что веб-сайты могут осуществлять сбор информации о вашей активности».
.
В суде истцов Чесома Брауна, Марию Нгуен и Уильяма Байетта представляет национальная юридическая фирма Boies Schiller & Flexner.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.