3 June 2020

С Google требуют взыскать $5 млрд за незаконный сбор данных

Компании предъявлен иск, в котором её обвиняют в незаконном вторжении в частную жизнь миллионов пользователей посредством браузера, который собирает данные даже в режиме «инкогнито».  

К Google подан групповой иск, в котором компания обвиняется в незаконном вторжении в личную жизнь миллионов пользователей путём повсеместного отслеживания в интернете с помощью браузеров, работающих даже в «приватном» режиме. Истцы требуют взыскать с холдинга Alphabet (в него входит Google) не менее пяти миллиардов долларов, заявляя, что компания тайно собирает информацию о том, что и где люди просматривают в интернете.

Согласно жалобе, поданной в федеральный суд Сан-Хосе (Калифорния), корпорация тайным образом собирает информацию о пользователях посредством сервиса для создания статистики посещения интернет-сайтов Google Analytics, менеджера рекламы Google Ad Manager и других приложений, включая установленные на смартфонах. Отмечается, что сбор информации осуществляется даже в случае активации режима анонимного просмотра в браузере.

Как указывает агентство Reuters, за иском, предположительно, стоят миллионы людей, которые с июня 2016 года использовали анонимный режим при просмотре сайтов. За означенные нарушения Google грозит штраф по меньшей мере в размере $5 тыс. за каждого пользователя. В свою очередь, пресс-секретарь компании Хосе Кастанеда сообщает о намерении компании решительно защищать свою позицию:

«Мы четко указываем, каждый раз, когда вы открываете новое окно в режиме инкогнито, что веб-сайты могут осуществлять сбор информации о вашей активности».

.

В суде истцов Чесома Брауна, Марию Нгуен и Уильяма Байетта представляет национальная юридическая фирма Boies Schiller & Flexner.

Contacts

For general questions

[email protected]

For legal questions

[email protected]

Contacts for media:

Telegram: moi_fee
Signal: moi_fee.13

18+

On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.