Сбрось умирающего: РСП Михалкова разводится с РАО Федотова

Российский союз правообладателей (РСП) разорвал договор с Российским авторским обществом (РАО): теперь союз будет самостоятельно выплачивать вознаграждение авторам. Президент РСП Никита Михалков ранее отрицал связь с РАО, которым руководил попавший в опалу Сергей Федотов, но всячески оказывал ему моральную поддержку в СМИ, и даже предлагал взять Федотова на поруки. Свою заботу о РАО Никита Сергеевич объяснял тем, что вмешательство в работу организации способно разрушить рынок сбора и распределения авторских отчислений.

Между тем, Мосгорсуд признал незаконным отказ Таганского суда рассматривать жалобу на возбуждение уголовного дела в отношении генерального директора Российского авторского общества (РАО) Сергея Федотова, обвиняемого в мошенничестве на 500 млн руб. Об этом сообщили в пресс-службе Мосгорсуда:

«Мосгорсуд отменил постановление Таганского суда из-за нарушений процессуальных норм».

.

Жалоба направлена в тот же суд, где и будет рассмотрена. РСП, видимо, посчитал рискованным сидеть и дожидаться окончания всех судебных перипетий вокруг РАО, и гендиректор РСП Андрей Кричевский выслал письмо в организацию Федотова, в котором известил о прекращении деловых отношений (текст есть в распоряжении «Ведомостей»), а его копию также направил в Министерство культуры. Кричевский подтвердил существование такого письма. Представитель РАО говорит, что общество не получило этого документа. Никита Сергеевич пока инициативу коллеги по РСП не комментировал.

Опасения Кричевского, впрочем, небеспочвенны — РАО давно уже вызывает вопросы у сотрудничающих с организацией авторов, которые считают её непрозрачной, гонорары — заниженными, а также возмущаются своим недопуском к управлению авторской организацией хотя бы с совещательной функцией. Часть правообладателей намерены предъявить свои претензии к РАО в суде.

В России действуют четыре общества по коллективному управлению правами: РАО, РСП, Всероссийская организация интеллектуальной собственности (ВОИС) и некоммерческое партнерство по защите и управлению правами в сфере искусства «Управис». РАО и ВОИС собирают отчисления в пользу авторов и исполнителей с телеканалов, радиостанций, концертных площадок, ресторанов и т. п., «Управис» занимается произведениями изобразительного искусства и рукописями. РАО в 2015 г. собрало 4,5 млрд руб., РСП – 2,2 млрд руб., ВОИС – 1,05 млрд руб.

РСП в 2010 г. получил аккредитацию от государства на сбор вознаграждения в пользу авторов и исполнителей музыки с производителей техники и дисков. Фактически это компенсация правообладателям потерь в той ситуации, когда их произведения бесплатно копируются самими пользователями. Авторы музыкальных произведений получают 20% всех сборов союза.

Еще до того как РСП получил госаккредитацию, союз и РАО договорились, что именно общество будет распределять между авторами эту «авторскую долю» собранных РСП средств, объясняет гендиректор «Первого музыкального издательства» Максим Дмитриев. Многие авторы в середине 1990-х гг. передали РАО полномочия представлять их интересы не только при публичном воспроизведении их музыки, но и при частном копировании, указывает Дмитриев, но к 2010 г. небольшое число авторов оставили за обществом это право. После получения госаккредитации РСП стал напрямую заключать соглашения с авторами, знает он. Тем не менее с 2011 г. РСП выплачивал деньги авторам не напрямую, а через РАО. Это было решение гендиректора РАО Сергея Федотова, который в 2011 г. стал и гендиректором РСП, знает Дмитриев. С 2011 г. РСП перечислил РАО более 1,29 млрд руб. для выплат авторам и еще 6,5 млн руб. на покрытие расходов по выплате, следует из письма Кричевского.

Осенью 2015 г. гендиректором РСП стал Кричевский. Он, по собственным словам, потребовал от РАО отчета о том, как распределяются между авторами собранные РСП деньги. Не получив отчета, Кричевский перестал перечислять деньги РАО и решил разорвать с ним контракт. РАО систематически не выполняло условий договора с РСП, не предоставляло реестр представляемых им авторов, не раскрывало, как именно выплачивает полученные от РСП деньги авторам, заявляет Кричевский. Из-за разрыва отношений с союзом РАО может потерять около 450 млн руб. оборота, подсчитали «Ведомости» на основе данных по сборам обоих авторских обществ.

РАО недавно заявляла о попытке рейдерского захвата организации,основываясь на опубликованном в «Российской газете» анонимного объявления о собрании внеочередной Конференции по реорганизации РАО, на которой в повестку дня также был внесён вопрос о снятии с занимаемой должности находящегося под следствием Федотова. По словам авторского совета РАО, ни к кому из членов организации никаких уведомлений об этой Конференции не приходило, поэтому РАО на своём сайте разместило обращение, в котором признаёт опубликованную в РГ информацию «недостоверной, являющую собой провокацию».

Деятельность авторских организаций постоянно вызывает споры и скандалы. Летом 2015 года была проведена конференция трёх крупнейших организаций, занимающихся коллективным управлением — РАО, РСП и ВОИС, на которой было объявлено, что все три организации объединятся в единую структуру — Профсоюз деятелей культуры «Российское авторское общество» (ПДК РАО). Конференция была организована С.С. Федотовым и оказалась не признанной руководством ВОИС и РСП, которое объявило о её нелегитимности. По состоянию на осень 2015 года объединение фактически не состоялось, однако Кричевского «желтая пресса» обвинила в попытке рейдерского захвата РАО. Как теперь видим, попытка не последняя.

.

Читайте также:

Михалков боится разрушения рынка сбора и распределения авторских отчислений в связи с арестом главы РАО
🔓
Правообладатели готовят иск против РАО
🔓
Рынок управления авторскими правами в России дискредитирован и пришел к хаосу

_____