15 August 2015

В России Роскомнадзор стал незаконно блокировать учебную литературу

 Московский городской суд стал выносить решения по ограничению доступа к интернет-ресурсам, в свободном виде распространяющих учебную литературу. Ряд порталов Роскомнадзор уже внес в реестр запрещенных сайтов и они стали блокироваться на территории России на основе этих решений суда, но все внесенные надзорным ведомством интернет-ресурсы не значатся в данных определениях. В очередной раз (ранее — по фильмам) происходит незаконные действия со стороны исполнительных органов: Роскомнадзор в рамках правоприменения «антипиратских» законов обязан обрабатывать и заносить в реестр исключительно те ресурсы, по которым состоялись решения Мосгорсуда.

На текущий момент Мосгорсуд рассмотрел и удовлетворил запросы следующих заявителей в отношении тех или иных учебных материалов:

ООО «Издательство «Экзамен»:
«Домашняя работа по математике за 5 класс к учебнику Н.Я. Виленкина и др. «Математика. 5 класс: учеб. для учащихся общеобразоват. учреждений», «Домашняя работа по физике за 7–9 кл.» к учебному пособию А.В. Перышкина «Сборник задач по физике: 7–9кл.», к учебникам А.В. Перышкина и др. «Физика. 7 класс», «Физика. 8 класс», «Физика. 9 класс», размещенные на сайтах domashke.net и superbotanik.ru.

ООО «Издательство «Учитель»:
«История. Поурочные планы по учебнику И.В. Загладина «Всемирная история с древнейших времен до конца XIX», 10 класс»; «Виват, математика! Занимательные задания и упражнения. 5 класс»; «Контрольно-измерительные материалы. Математика. Итоговые тесты по программе «Школа 2100», 1-4 классы»; «Английский язык. Тематические тесты, 2-4 классы»; «Изобразительное искусство. Рабочие программы по учебникам B.C. Кузина, Э.И. Кубышкиной, 1-2 классы»; «Технология. Рабочие программы по программе О.А. Куревиной, Е.А. Лутцевой», размещенные на сайте kurokam.ru.

ООО «Проспект»:
«Уголовное право России. Часть общая», «Уголовное право России. Часть особенная», «Финансовое право в схемах и определениях», «Конституционное право России», «История государства и права России», «Гражданское право. Том 2», «Право Европейского союза», «Логика», размещенные на сайте www.adhdportal.com.
На основании данного решения Роскомнадзором самовольно внесены в реестр интернет-ресурсы БЕЗ решения Мосгорсуда по ним:
books4you.com.ua
knigozilla.ru
losos.nu
ogycipie.etcen.ru
sazxbpai.3porosenka.ru
picktorrent.com
fileiclouds.oknaetoprosto.pp.ua
pfxh.grandmosqueinmecca.dacsankhanhhoa.com.vn
book-pdf.org
sbiblio.com

Выдержка из решения Мосгорсуда (.doc, 50 КБ):

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений «Уголовное право России. Часть общая» (авторы — М.П. Журавлев, А.В. Наумов, С.И. Никулин, А.И. Рарог, А.И. Чучаев, Б.В. Яцеленко / под ред. А.И. Рарога), «Уголовное право России. Часть особенная» (авторы — М.П. Журавлев, А.В. Наумов, С.И. Никулин, А.И. Рарог, А.И. Чучаев, Б.В. Яцеленко / под ред. А.И. Рарога), «Финансовое право в схемах и определениях» (автор — Е.Ю. Грачева), «Конституционное право России» (авторы — Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин), «История государства и права России» (автор — И.А. Исаев), «Гражданское право. Том 2» (авторы — В.В. Безбах, Д.А. Белова, Т.В Богачева, Л.Ю. Василевская, Л.Т. Ибадова, Е.В. Иванова, М.Н. Малеина, А.И. Масляев, В.А Микрюков, Г.А. Микрюкова, В.П. Мозолин, А.П. Москалец, Е.А. Моргунова, Ю.В. Петровичева, Ю.П. Свит, С.А. Свирков. Т.В., Сойфер и др.), «Право Европейского союза» (авторы — С.Ю. Кашкин, Жупанов А.В., Калиниченко П.А., Четвериков А.О. / под ред. Кашкина С.Ю.), «Логика» (авторы — В.И. Кириллов, А.А. Старченко) на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.adhdportal.com.

Contacts

For general questions

[email protected]

For legal questions

[email protected]

Contacts for media:

Telegram: moi_fee
Signal: moi_fee.13

18+

On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.