Видимо, профессор МГИМО Валерий Соловей был прав, озвучив мнение так и не решившихся произнести это вслух операторов связи, представителей интернет-отрасли и других людей, которым «закон о тотальной слежке» сразу казался невыполнимым, незаконным и слишком затратным:
«Люди, которые генерируют такую политику относительно интернета, – они не понимают, как он технологически устроен. Они не знают, что технологически это все равно нереализуемо, но у них есть абсолютная убежденность в том, что интернет – враждебная коммуникация».
.
Законопроект Яровой и Озерова уже давно прошёл все необходимые «чтения» в Госдуме, был одобрен Советом Федерации, подписан Президентом России Владимиром Путиным, и вот только сейчас у властей возник вопрос «А как нам всё это делать?». Министерства хоть и пытаются сохранять внешнее спокойствие, на самом деле схватились за головы. Когда Путин поручил оперативно подготовить производство специального оборудования для реализации «пакета Яровой», в Минэкономразвития уже заявили, что выполнить поручение президента будет сложно. Подобного оборудования нет и за рубежом. Вот заявление замглавы министерства Олег Фомичев, слово в слово процитированное уже всеми СМИ:
«Когда обсуждался вопрос, такого класса оборудования в таком количестве и за рубежом на самом деле сейчас нет. На закон было официальное положительное заключение правительства, поэтому мы, как дисциплинированное министерство, особо комментировать не будем, но Министерство связи и массовых коммуникаций, которое в правительстве эту тему ведет, свою позицию довело, мы с ней в значительной степени согласны. Мы считаем, что надо будет поработать вместе с Госдумой над уточнением отдельных положений этого законопроекта, чтобы было понимание, как он должен реализоваться в реальной жизни. Пока такого понимания нет».
.
Министр связи Николай Никифоров заявил, что часть вопросов с точки зрения правоприменения остаются открытыми. Он отметил при этом, что в «пакет Яровой» могут быть внесены поправки в осеннюю сессию (а почему не сразу, не два месяца назад?):
«Позицию тех, кто сегодня дает различные эмоциональные оценки, не разобравшись в вопросе, мы не разделяем».
.
При этом министр связи, сам предупреждавший о 300%-ном повышении услуг связи в случае принятия «пакета Яровой», уже начал капать непосредственно в мозг своим коллегам-чиновникам успокоительные микстуры, что
«Сама резонансная норма, которая касается вопросов хранения данных пользователей, она отнесена на 2018 год. Поэтому мы не видим никаких рисков повышения цен на сотовую связь в 2016 году».
.
Осознание того, повысятся услуги связи бешеными темпами к 2016-му году или чуть медленнее — к 2018-му, особого душевного облегчения не приносит, поскольку облегчатся-то в итоге всё равно кошельки простых россиян, пользующихся интернетом и услугами связи. Сколь долго не говори себе «Будет хуже не сейчас, а потом», перспектива впереди радужными красками не разукрашивается, особенно учитывая бессмысленность принимаемых государством мер, которые оно почему-то считает «антитеррористическими». О непосильности осуществления оперативной работы с таким огромным массивом данных, ответственность за который российские власти повесили на операторов и оперов, говорили уже много раз, однако у законотворцев, судя по всему, нет чёткого представления о последствиях от принятых ими законов — «Мы уходим на покой, а вы мучайтесь с этим, сограждане, как хотите».
В результате, как мы видим, в ведомствах царит несогласованность и хаос. В ответ на поручение Путина оперативно загрузить российские предприятия заказами на выпуск оборудования хранения данных глава Минкомсвязи послушно кивает «Будет сделано», докладывая
«вместе с коллегами из Минпромторга мы как раз и разрабатываем техническое задание для того, чтобы максимально сопоставить потребности индустрии в связи с принятием данного законопроекта и возможностями конкретных компаний. Здесь находимся в полном контакте с коллегами»,
а Олег Фомичев утверждает, что «понимания нет». Глядя на это, создаётся впечатление, что главы министерств — это люди с половинчатым мышлением. На встрече с начальством они послушно кивают и может быть даже аплодируют стоя очередной сумасшедшей инициативе, а как только «выйдут в народ», делают лицо грустного Пьеро, твердя направо-налево «Денег нет, но вы держитесь».
Президент же в этом вопросе настроен пугающе оптимистично:
«Надо оперативно подготовить его производство, загружать свои предприятия, тем более [это] хороший, гарантированный заказ».
.
Только что толку штамповать мощности, с которыми не справятся никакие оперативники, плюс к тому же это разорит операторов, простых граждан, да и, в конце концов, само по себе незаконно? Но это вопрос уже, скорее всего, из разряда риторических. Топ-блогер Антон Носик видит в «гарантиях государства» своего рода лукавство, поскольку задача этим самым предприятиям будет поставлена заведомо неисполнимая, авантюрная:
«Вообще-то, гарантии государства, мечтающего выйти на первое место в мире по производству колючей проволоки и пошиву телогреек, в ущерб развитию любых более современных производств, не стóят бумаги, на которой они написаны. Экономика, из которой можно росчерком пера изъять не запланированные в бюджете триллионы на решение фантомных задач — это та самая разруха, о которой предупреждал булгаковский профессор. Веселей тут другое.
Порядок реализации заведомо невыполнимых задач давно уже сформулировал Ходжа Насреддин: «или ишак, или падишах». Никифоров, отчитавшийся сегодня о об успехах его ведомства в разработке техзадания для несуществующей в России промышленной отрасли, явно хорошо знаком с этой формулой. Но в истории с Ходжой Насреддином с этой формулой не был знаком сам падишах. А сегодняшнее поручение Путина заставляет думать, что и сам он руководствуется той же плутовской логикой. Иначе зачем обещать «своим предприятиям» государственные гарантии в размерах, в которых они заведомо не могут быть обеспечены?!»
.
Экономист и бывший заместитель председателя Центробанка РФ Сергей Алексашенко на вести из министерских кабинетов в своём твиттере отреагировал так:
Путин поручил наладить производство оборудования для «закона Яровой»: https://t.co/yxK6HSU8Hj -Ровно то, о чем я говорил на Эхе во вторник
— Sergey Aleksashenko (@Saleksashenko) July 15, 2016
А в передаче на «Эхе» Алексашенко предполагал следующее:
«…я думаю, что в какой-то момент выяснится, что денег, как говорит на премьер-министр – денег нет. И вот реализовать этот закон в полном масштабе невозможно. Поэтому, честно говоря, у меня есть другая гипотеза, что очень скоро мы узнаем, что все это оборудование, которое нужно установить в большом количестве по всей стране, будет производить какая-нибудь уполномоченная компания. Если нужно купить оборудование за триллион рублей, то точно кто-то должен заработать. Тем более, что санкционное оборудование — нельзя. А дальше начинайте считать, кто у нас все это дело может произвести. Моя ставка, что «Ростехнология», выяснится. Или какое-нибудь управление делами президента, или какая-нибудь контора при ФАПСИ что-нибудь образуется. Ну, вот точно речь идет о том, кто на этом деле заработает».
.
И в вопросе «А кто это всё будет делать?» Алексашенко почти попал в точку. Список компаний, которые могут справиться с задачей хранения, составит подгруппа «Интернет + суверенитет» рабочей группы администрации президента под председательством его помощника Игоря Щеголева, рассказал «Ведомостям» руководитель этой подгруппы Илья Массух. Он не согласен, что в России недостает производителей: оборудование для хранения данных производят Kraftway, «Аквариус», Национальная компьютерная корпорация, «Т-платформы», есть ресурсы для создания такого производства и у госкорпорации «Ростех». Выбор производителей будет открытым, обещает Массух. В подгруппу входят представители Минэкономразвития, Минпромторга, Минкомсвязи и других ведомств, для обсуждения будут приглашаться и главы профильных ассоциаций, говорит он, а также высказал двояко понимаемую мысль:
«Так как обязанность хранить трафик абонентов возложена на операторов, никакого лицензирования оборудования не потребуется».
— это как? Можно будет всё-таки закупать иностранное оборудование или опять под видом российского шлёпать в Китае?
Если задача заместить импортное оборудование для хранения переписки, разговоров и контента будет поставлена «Ростеху», то непременно будет решена, говорил сенатор Озеров, отстаивая законопроект в Совете Федерации. Но представитель «Ростеха» пока ограничился только тем, что подтвердил наличие у предприятий госкорпорации такого оборудования.
Пока во властных кругах идёт делёжка шкуры неубитого медведя, специалисты в области связи и, в частности, «железа», комментируют эти потуги с лёгкой иронией. Поэтому, пожалуй, пост телеком-аналитика и топ-блогера Михаила Климарева лучше всего подытожит всё вышесказанное:
«Yet another доказательство того, что «пакет яровой», как инструмент борьбы с терроризмом — профанация.
Суть™ в том, что они во всеуслышание объявили: «ваш трафик будут писать». Следовательно, настоящие террористы понимают, что пользоваться общими каналами связи небезопасно. Нужно обязательно шифровать и скрывать трафик.
Как это сделать?
Легко. PGP и прочие системы шифрования с симметричными и ассиметричными ключами и прочим матаном с открытыми исходниками. Они ко всему еще могут использовать стеганографию — это когда сообщение идет скрытым внутри другого контента, например, внутри фоточки с котиком.
Или например, «луковая маршрутизация», в просторечии TOR. Смысл в том, что IP-пакеты проходят несколько других компьютеров в разных частях мира и только потом выходят в «белый web». Это упрощенно — там конечно несколько сложнее все.
Так вот Onion routing не так давно сломали во «всесильной» АНБ (тут надо закричать «ужас-ужас! оне нас всех пасут!»). Ну как сломали… применили социальные механики и хитрые алгоритмы статистического анализа прохода пакетов через «луковки», установили собственные мощные TOR-клиенты.
И не проходит и полгода, как на лом возникает прием. Называется Mix Network. Короч, тот же TOR, только пакеты «смешиваются» и никогда целый файл не проходит по одному маршруту целиком. То есть, его даже расшифровать нельзя никак вообще — у вас никогда не будет всего файла.
Просто представьте себе что злодей пересылает сто фоточек котиков по разным маршрутам. Потом фоточки собираются в видюшечку «котик смешно машет лапками». И вот внутри этой видюшечки уже коварный план «взорвать Кремль».
Как с этим бороться?
Отвечаю: никак. Даже если вы сохранили весь трафик в интернетах, вам нужно найти все эти сто фоточек, прошедших через десяток хопов, расставить их в нужном порядке, а потом еще и расшифровать.
А для расшифровки, скажем, ключа RSA в 2048 бит нужно чуточку времени. Примерно 1500 лет. Это если задействовать все компьютеры Планеты на текущий момент.»
Поэтому продолжаем в меру своих сил стараться достучаться до властей — вдруг здравый смысл в ком-то возьмёт, да и проснётся?
Сбор подписей против закона о тотальной слежке до сих пор продолжается.
Отдать свой голос можно здесь:
1. на сайте кампании #НетСлежке — 1984.live;
2. Change.org — петиция за отмену «пакета Яровой»;
3. на портале «Российская общественная инициатива».
И приходите на согласованный митинг за отмену «пакета Яровой», против интернет-цензуры и интернет-слежки!»
Москва, 26 июля, 19.00, площадь Яузских ворот.
Об участии других городов в акции протеста можно узнать на страничке мероприятия в Facebook или на сайте Леонида Волкова.
Читайте также:
Закон о тотальной слежке сравним с гениальной диверсией против экономики и силовых структур России
🔓
Технологически безграмотные люди хотят к 2020 году полностью отключить Россию от внешней Сети, — профессор МГИМО
🔓
Стране подсунули финансово необоснованный закон о тотальной слежке за россиянами
🔓
«Пакет Яровой» вгоняет игроков рынка интернет-торговли в состояние шока
🔓
Митинг против «закона о слежке» планируется 26 июля в Москве и других городах России
_____
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.