Комитет по информационной политике, информационным технологиям и связи Госдумы работает над законопроектом, который обяжет крупные IT-компании открывать официальные представительства в России. Такая обязанность коснётся компаний, чья ежедневная аудитория в России превышает 500 тысяч человек.
В Госдуме предложили обязать крупные IT-компании открывать филиалы в России https://t.co/ZgafbrYjrI
— Ведомости (@Vedomosti) May 13, 2021
Председатель комитета депутат Александр Хинштейн в своем Telegram-канале заявил, что новый законопроект о «приземлении» позволит «установит «правила игры» для деятельности крупных интернет-компаний в России»:
«К сожалению, многие из IT-гигантов откровенно злоупотребляют своим монопольным положением, нарушая требования нашего законодательства. В первую очередь это касается распространения наиболее общественно-опасной информации: детская порнография, суицид, наркотики, пропаганда терроризма и экстремизма. При этом – предьявить нарушителям претензии практически невозможно. IT-гиганты не имеют в России своих представительств и в лучшем случае – создают «дочки», которые не несут никакой ответственности за действия и политику головных холдингов».
Для самих IT-компаний законопроектом также предусмотрены «меры понуждения» (наряду с уже существующими санкциями и механизмами, в т.ч. по ограничению доступа). Отказ компаний выполнять требование российского законодательства может повлечь за собой информирование пользователей ресурса о нарушении закона, запреты на распространение рекламы и проведение денежных платежей в адрес ресурса, а также запрет на сбор и трансграничную передачу персональных данных.
По словам Александра Хинштейна новая инициатива никак не ущемляет права российских пользователей, а, напротив, создает экономические стимулы для соблюдения IT-гигантами российского законодательства.
Сообщается, что документ будет внесён в Госдуму уже в ближайшее время.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.