Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что российские власти не смогли защитить жертву домашнего насилия Валерию Володину от киберсталкинга и киберхарассмента со стороны бывшего партнёра. ЕСПЧ назначил ей 7500 евро компенсации. Это первое решение ЕСПЧ по теме порномести и киберсталкинга.
«...важно, что ЕСПЧ указал, что государство несет такие же обязательства в отношении актов онлайн насилия как и в отношении оффлайн насилия», — прокомментировали в проекте «Правовая инициатива», который вёл это дело.
В 2016 году Рашад Салаев взломал аккаунт Валерии Володиной в соцсети и загрузил туда её интимные фотографии и паспортные данные, добавив в «друзья» одноклассников её сына, а также директора школы. Позже мужчина взломал электронную почту женщины и направил людям из списка её контактов сообщения непристойного характера. Володина неоднократно обращалась в полицию, но МВД отказалось возбуждать уголовное дело.
«В деле Валерии Володиной ЕСПЧ признал, что реакция российских властей на многочисленные акты кибернасилия была явно неадекватной, и что власти ни разу не рассмотрели вопрос о том, что можно и нужно было сделать для защиты заявительницы от повторяющихся актов кибернасилия», — отметила юрист Татьяна Саввина.
В 2018 году эпизоды кибернасилия повторились, после чего Следственный комитет Ульяновска завёл уголовное дело о нарушении неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК), но через несколько лет его прекратили по истечению сроков давности.
The main news of the week in the field of law.
On December 23, 2022, the Ministry of Justice included Roskomsvoboda in the register of unregistered public associations performing the functions of a foreign agent. We disagree with this decision and are appealing it in court.